Staat, Nation, Nationalismus: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Hier geht's zurück zur AG Formen bürgerlicher Herrschaft '''[Diese Seite befindet sich derzeit noch im Aufbau...]''' ==Überblick== Hier soll der Disse…“) |
(→Der Nationalstaat verliert durch die Globalisierung an Bedeutung) |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Hier soll der Dissens innerhalb der kommunistischen Bewegung über die Frage der nation, die Rolle des bürgerlichen Nationalstaats und die Funktion des Nationalsimus als Integrations- und Spaltungsideologie dargestellt werden. | Hier soll der Dissens innerhalb der kommunistischen Bewegung über die Frage der nation, die Rolle des bürgerlichen Nationalstaats und die Funktion des Nationalsimus als Integrations- und Spaltungsideologie dargestellt werden. | ||
===Der Nationalstaat verliert durch die Globalisierung an Bedeutung=== | ===Der Nationalstaat verliert durch die Globalisierung an Bedeutung=== | ||
| + | Nicht nur im Spektrum der globalisierungskritischen Bewegungen, sondern auch unter Kommunisten wird häufig die Position vertreten, die bürgerliche Nationalstaat verliere durch die "Transnationalisierung des Kapitals" bzw. die "Globalisierung" zunehmend an Bedeutung. | ||
| + | |||
| + | [...] | ||
| + | |||
| + | '''Position der MLPD''' | ||
| + | Über die Rolle des bürgerlichen Nationalstaats schreibt die MLPD: "Diese internationalisierten staatsmonopolistischen Produktionsverhältnisse bilden heute den Grundwiderspruch in der Entwicklung des Kapitalismus in Deutschland. Sie stellen den Nationalstaat permanent infrage, da er zu einem Hemmnis der Fortentwicklung der internationalisierten Produktivkräfte geworden ist. Zugleich wächst die Bedeutung der Nationalstaaten und der Aufrüstung ihres Machtapparats. Er bleibt entscheidendes Instrument zur Aufrechterhaltung der Klassenherrschaft und wirtschaftliche, politische und militärische Machtbasis im Kampf um die Neuaufteilung der Welt." (Programm der MLPD) | ||
| + | |||
| + | '''Position der KKE''' | ||
| + | In ihrem Programm von 2013 schreibt die KKE über die Rolle des Nationalstaats: "Die Tendenz der Verstärkung der Verflechtung der Wirtschaft der Staaten im internationalen imperialistischen System führt nicht zu einem Rückgang der Rolle des bürgerlichen Staates, wie die verschiedenen theoretischen Varianten der 'Globalisierung' behaupten." (Programm der KKE, S. 5) | ||
| + | |||
===[...]=== | ===[...]=== | ||
===[...]=== | ===[...]=== | ||
Version vom 15. November 2019, 18:27 Uhr
Hier geht's zurück zur AG Formen bürgerlicher Herrschaft
[Diese Seite befindet sich derzeit noch im Aufbau...]
Inhaltsverzeichnis
Überblick[Bearbeiten]
Hier soll der Dissens innerhalb der kommunistischen Bewegung über die Frage der nation, die Rolle des bürgerlichen Nationalstaats und die Funktion des Nationalsimus als Integrations- und Spaltungsideologie dargestellt werden.
Der Nationalstaat verliert durch die Globalisierung an Bedeutung[Bearbeiten]
Nicht nur im Spektrum der globalisierungskritischen Bewegungen, sondern auch unter Kommunisten wird häufig die Position vertreten, die bürgerliche Nationalstaat verliere durch die "Transnationalisierung des Kapitals" bzw. die "Globalisierung" zunehmend an Bedeutung.
[...]
Position der MLPD Über die Rolle des bürgerlichen Nationalstaats schreibt die MLPD: "Diese internationalisierten staatsmonopolistischen Produktionsverhältnisse bilden heute den Grundwiderspruch in der Entwicklung des Kapitalismus in Deutschland. Sie stellen den Nationalstaat permanent infrage, da er zu einem Hemmnis der Fortentwicklung der internationalisierten Produktivkräfte geworden ist. Zugleich wächst die Bedeutung der Nationalstaaten und der Aufrüstung ihres Machtapparats. Er bleibt entscheidendes Instrument zur Aufrechterhaltung der Klassenherrschaft und wirtschaftliche, politische und militärische Machtbasis im Kampf um die Neuaufteilung der Welt." (Programm der MLPD)
Position der KKE In ihrem Programm von 2013 schreibt die KKE über die Rolle des Nationalstaats: "Die Tendenz der Verstärkung der Verflechtung der Wirtschaft der Staaten im internationalen imperialistischen System führt nicht zu einem Rückgang der Rolle des bürgerlichen Staates, wie die verschiedenen theoretischen Varianten der 'Globalisierung' behaupten." (Programm der KKE, S. 5)
