Der Staat als "Kräfteverhältnis" (Nicos Poulantzas): Unterschied zwischen den Versionen

(Die Seite wurde neu angelegt: „Zurück zu AG Staat, Faschismus und Sozialdemokratie '''[Diese Seite befindet sich noch im Aufbau...]''' Ein enger Zusammenhang besteht zwischen der The…“)
 
 
Zeile 3: Zeile 3:
 
'''[Diese Seite befindet sich noch im Aufbau...]'''  
 
'''[Diese Seite befindet sich noch im Aufbau...]'''  
  
Ein enger Zusammenhang besteht zwischen der Theorietradition Antonio Grasmcis ([[Staat und "Hegemonie"|https://wiki.kommunistische.org/index.php?title=Staat_und_%22Hegemonie%22_(Antonio_Gramsci)&action=edit&redlink=1]]) und der Theorie des bürgerlichen Staats als "Kräfteverhältnis" und als "Feld im Klassenkampf", die im Wesentlichen auf den Theoretiker Nicos Poulantzas zurückgeht. Aktuell wird dieser Ansatz vor allem von den Vertretern der "Transformationsstrategie" (z.B. innerhalb der Linkspartei) verfolgt. Hier soll u.a. der Frage nachgegangen werden, ob es eine direkte theoretische Traditionslinie gibt, die von Gramsci über Togliatti zu Poulantzas und schließlich zu den Vertretern der heutigen "Transformationstheorie" führt. Welche konkreten Staatstheoretischen Annahmen liegen der Transformationsstrategie zugrunde?
+
Ein enger Zusammenhang besteht zwischen der Theorietradition Antonio Grasmcis ([https://wiki.kommunistische.org/index.php?title=Staat_und_%22Hegemonie%22_(Antonio_Gramsci)&action=edit&redlink=1 Staat und Hegemonie]) und der Theorie des bürgerlichen Staats als "Kräfteverhältnis" und als "Feld im Klassenkampf", die im Wesentlichen auf den Theoretiker Nicos Poulantzas zurückgeht. Aktuell wird dieser Ansatz vor allem von den Vertretern der "Transformationsstrategie" (z.B. innerhalb der Linkspartei) verfolgt. Hier soll u.a. der Frage nachgegangen werden, ob es eine direkte theoretische Traditionslinie gibt, die von Gramsci über Togliatti zu Poulantzas und schließlich zu den Vertretern der heutigen "Transformationstheorie" führt. Welche konkreten Staatstheoretischen Annahmen liegen der Transformationsstrategie zugrunde?

Aktuelle Version vom 1. Juli 2019, 11:10 Uhr

Zurück zu AG Staat, Faschismus und Sozialdemokratie

[Diese Seite befindet sich noch im Aufbau...]

Ein enger Zusammenhang besteht zwischen der Theorietradition Antonio Grasmcis (Staat und Hegemonie) und der Theorie des bürgerlichen Staats als "Kräfteverhältnis" und als "Feld im Klassenkampf", die im Wesentlichen auf den Theoretiker Nicos Poulantzas zurückgeht. Aktuell wird dieser Ansatz vor allem von den Vertretern der "Transformationsstrategie" (z.B. innerhalb der Linkspartei) verfolgt. Hier soll u.a. der Frage nachgegangen werden, ob es eine direkte theoretische Traditionslinie gibt, die von Gramsci über Togliatti zu Poulantzas und schließlich zu den Vertretern der heutigen "Transformationstheorie" führt. Welche konkreten Staatstheoretischen Annahmen liegen der Transformationsstrategie zugrunde?