Ist die Theorie des staatsmonopolistischen Kapitalismus revisionistisch?: Unterschied zwischen den Versionen

(Die Seite wurde neu angelegt: „Zurück zu AG Staat, Faschismus und Sozialdemokratie Die meisten Varianten der Strategie der Übergänge, insbesondere die „Antimonopolistische_Demokr…“)
 
Zeile 1: Zeile 1:
 
Zurück zu [[AG Staat, Faschismus und Sozialdemokratie]]
 
Zurück zu [[AG Staat, Faschismus und Sozialdemokratie]]
  
Die meisten Varianten der Strategie der Übergänge, insbesondere die [[„Antimonopolistische_Demokratie“_(DKP)|antimonopolistische Strategie]] der DKP, beziehen sich auf die Theorie des staatsmonopolistischen Kapitalismus (Stamokap-Theorie). In unseren ''Programmatischen Thesen'' schreiben wir dazu:
+
Die meisten Varianten der Strategie der Übergänge, insbesondere die [[„Antimonopolistische_Demokratie“_(DKP)|antimonopolistische Strategie]] der DKP, beziehen sich auf die Theorie des staatsmonopolistischen Kapitalismus (Stamokap-Theorie). Daraus ergeben sich Fragen:  
{{Zitat|Wir wollen uns mit der Theorie des staatsmonopolistischen Kapitalismus auseinandersetzen und kritisch herausarbeiten, welche Inhalte und welche Interpretationen dieser Theorie der Realität entsprechen. Dabei werden u.a. folgende Fragen eine Rolle spielen: Auf welche Weise zeigt sich konkret die besondere Rolle des Monopolkapitals im Verhältnis zum Staat? Welche Interpretationen der Theorie des staatsmonopolistischen Kapitalismus haben die Entstehung der falschen Strategie der „antimonopolistischen Übergänge“ in der kommunistischen Bewegung begünstigt?|
 
Kommunistische Organisation: Programmatische Thesen, 2018, S.8.}}
 
 
 
Daran schließen sich weitere Fragen an:  
 
  
 
* Was sind die konkreten Formen der „Verflechtung“ zwischen Staat und Monopolen im Imperialismus? Wie verändert sich dadurch der Charakter des bürgerlichen Staats (z.B. im Vergleich zur Phase der freien Konkurrenz)?
 
* Was sind die konkreten Formen der „Verflechtung“ zwischen Staat und Monopolen im Imperialismus? Wie verändert sich dadurch der Charakter des bürgerlichen Staats (z.B. im Vergleich zur Phase der freien Konkurrenz)?
 
 
* Bleibt der Staat auch im staatsmonopolistischen  Kapitalismus [[Grundannahmen_Staat#Der_b.C3.BCrgerliche_Staat_als_.E2.80.9Eideeller_Gesamtkapitalist.E2.80.9C|ideeller Gesamtkapitalist]], der das langfristige Interesse der Gesamtbourgeoisie durchsetzt, oder fungiert er mehr und mehr als Instrument der Monopolbourgeoisie, die ihre Partikularinteressen nun mit Hilfe des Staats gegen die nicht-monopolistische Bourgeoisie durchsetzt?
 
* Bleibt der Staat auch im staatsmonopolistischen  Kapitalismus [[Grundannahmen_Staat#Der_b.C3.BCrgerliche_Staat_als_.E2.80.9Eideeller_Gesamtkapitalist.E2.80.9C|ideeller Gesamtkapitalist]], der das langfristige Interesse der Gesamtbourgeoisie durchsetzt, oder fungiert er mehr und mehr als Instrument der Monopolbourgeoisie, die ihre Partikularinteressen nun mit Hilfe des Staats gegen die nicht-monopolistische Bourgeoisie durchsetzt?
 +
* Über welche konkreten Mechanismen der Integration verfügt der Staat im Stamokap? Wie organisiert er die Bourgeoisie als herrschende Klasse und wie gelingt ihm die Integration und Niederhaltung der Arbeiterklasse? Welche Mechanismen hat der BRD-Staat seit 1945 konkret herausgebildet und eingesetzt.
 +
* Daran anschließend die Frage: Entsteht im Monopolkapitalismus ein neuer Interessengegensatz zwischen Monopolkapital und nicht-monopolistischen Kapitalisten, der ein strategisches Bündnis der Arbeiterklasse mit der kleinen und mittleren Bourgeoisie möglich macht?
  
* Über welche konkreten Mechanismen der Integration verfügt der Staat im Stamokap? Wie organisiert er die Bourgeoisie als herrschende Klasse und wie gelingt ihm die Integration und Niederhaltung der Arbeiterklasse? Welche Mechanismen hat der BRD-Staat seit 1945 konkret herausgebildet und eingesetzt.
+
==Bezug zu den Programmatischen Thesen==
 +
{{Zitat|Wir wollen uns mit der Theorie des staatsmonopolistischen Kapitalismus auseinandersetzen und kritisch herausarbeiten, welche Inhalte und welche Interpretationen dieser Theorie der Realität entsprechen. Dabei werden u.a. folgende Fragen eine Rolle spielen: Auf welche Weise zeigt sich konkret die besondere Rolle des Monopolkapitals im Verhältnis zum Staat? Welche Interpretationen der Theorie des staatsmonopolistischen Kapitalismus haben die Entstehung der falschen Strategie der „antimonopolistischen Übergänge“ in der kommunistischen Bewegung begünstigt?|
 +
Kommunistische Organisation: Programmatische Thesen, 2018, S.8.}}
  
* Daran anschließend die Frage: Entsteht im Monopolkapitalismus ein neuer Interessengegensatz zwischen Monopolkapital und nicht-monopolistischen Kapitalisten, der ein strategisches Bündnis der Arbeiterklasse mit der kleinen und mittleren Bourgeoisie möglich macht?
+
==Überschneidung mit anderen AGen==
 +
Die Fragen zur Stamokap-Theorie müssen in enger Zusammenarbeit mit der [[AG_Politische_Ökonomie_des_Imperialismus|AG Politische Ökonomie des Imperialismus]] und der [[AG_Revolutionäre_Arbeiterbewegung_und_Kommunistische_Partei|AG Revolutionäre Arbeiterbewegung und Kommunistische Partei]] bearbeitet werden. Hier der Link zum Dissens [[Monopole_und_Staat#Staatsmonopolistischer_Kapitalismus|Staatsmonopolistischer Kapitalismus]] der AG Politische Ökonomie des Imperialismus.
  
 
==Aufgaben==
 
==Aufgaben==
 
 
* Einen Überblick über die marxistische Literatur und Debatte zur Theorie des staatsmonopolistischen Kapitalismus erarbeiten. Gibt es verschiedenen Strömungen und Varianten innerhalb der Stamokap-Theorie? Wie lassen sich diese voneinander abgrenzen? Wie müssen sie jeweils eingeschätzt werden?
 
* Einen Überblick über die marxistische Literatur und Debatte zur Theorie des staatsmonopolistischen Kapitalismus erarbeiten. Gibt es verschiedenen Strömungen und Varianten innerhalb der Stamokap-Theorie? Wie lassen sich diese voneinander abgrenzen? Wie müssen sie jeweils eingeschätzt werden?
 
+
* Klären: Welche Schlussfolgerungen wurden aus der Stamokap-Theorie mit Blick auf den Charakter des bürgerlichen Staats und die Strategie der Kommunisten gezogen? Wurden diese zu Recht aus der Theorie des staatsmonopolistischen Kapitalismus abgeleitet?
* Klären: Welche Schlussfolgerungen wurden aus der Stamokap-Theorie mit Blick auf den Charakter des bürgerlichen Staats und die Strategie der Kommunisten gezogen?
 
 
 
==AG-Überschneidungen==
 
 
 
* Die Fragen zur Stamokap-Theorie müssen in enger Zusammenarbeit mit der [[AG_Politische_Ökonomie_des_Imperialismus|AG Politische Ökonomie des Imperialismus]] und der [[AG_Revolutionäre_Arbeiterbewegung_und_Kommunistische_Partei|AG Revolutionäre Arbeiterbewegung und Kommunistische Partei]] bearbeitet werden. Hier der Link zum Dissens [[Monopole_und_Staat#Staatsmonopolistischer_Kapitalismus|Staatsmonopolistischer Kapitalismus]] der AG Politische Ökonomie des Imperialismus.
 
  
 
[[Kategorie: AG Staat, Faschismus und Sozialdemokratie]]
 
[[Kategorie: AG Staat, Faschismus und Sozialdemokratie]]
 
[[Kategorie: Offene Fragen]]
 
[[Kategorie: Offene Fragen]]

Version vom 9. April 2019, 08:53 Uhr

Zurück zu AG Staat, Faschismus und Sozialdemokratie

Die meisten Varianten der Strategie der Übergänge, insbesondere die antimonopolistische Strategie der DKP, beziehen sich auf die Theorie des staatsmonopolistischen Kapitalismus (Stamokap-Theorie). Daraus ergeben sich Fragen:

  • Was sind die konkreten Formen der „Verflechtung“ zwischen Staat und Monopolen im Imperialismus? Wie verändert sich dadurch der Charakter des bürgerlichen Staats (z.B. im Vergleich zur Phase der freien Konkurrenz)?
  • Bleibt der Staat auch im staatsmonopolistischen Kapitalismus ideeller Gesamtkapitalist, der das langfristige Interesse der Gesamtbourgeoisie durchsetzt, oder fungiert er mehr und mehr als Instrument der Monopolbourgeoisie, die ihre Partikularinteressen nun mit Hilfe des Staats gegen die nicht-monopolistische Bourgeoisie durchsetzt?
  • Über welche konkreten Mechanismen der Integration verfügt der Staat im Stamokap? Wie organisiert er die Bourgeoisie als herrschende Klasse und wie gelingt ihm die Integration und Niederhaltung der Arbeiterklasse? Welche Mechanismen hat der BRD-Staat seit 1945 konkret herausgebildet und eingesetzt.
  • Daran anschließend die Frage: Entsteht im Monopolkapitalismus ein neuer Interessengegensatz zwischen Monopolkapital und nicht-monopolistischen Kapitalisten, der ein strategisches Bündnis der Arbeiterklasse mit der kleinen und mittleren Bourgeoisie möglich macht?

Bezug zu den Programmatischen Thesen[Bearbeiten]

„Wir wollen uns mit der Theorie des staatsmonopolistischen Kapitalismus auseinandersetzen und kritisch herausarbeiten, welche Inhalte und welche Interpretationen dieser Theorie der Realität entsprechen. Dabei werden u.a. folgende Fragen eine Rolle spielen: Auf welche Weise zeigt sich konkret die besondere Rolle des Monopolkapitals im Verhältnis zum Staat? Welche Interpretationen der Theorie des staatsmonopolistischen Kapitalismus haben die Entstehung der falschen Strategie der „antimonopolistischen Übergänge“ in der kommunistischen Bewegung begünstigt?“

Kommunistische Organisation: Programmatische Thesen, 2018, S.8.


Überschneidung mit anderen AGen[Bearbeiten]

Die Fragen zur Stamokap-Theorie müssen in enger Zusammenarbeit mit der AG Politische Ökonomie des Imperialismus und der AG Revolutionäre Arbeiterbewegung und Kommunistische Partei bearbeitet werden. Hier der Link zum Dissens Staatsmonopolistischer Kapitalismus der AG Politische Ökonomie des Imperialismus.

Aufgaben[Bearbeiten]

  • Einen Überblick über die marxistische Literatur und Debatte zur Theorie des staatsmonopolistischen Kapitalismus erarbeiten. Gibt es verschiedenen Strömungen und Varianten innerhalb der Stamokap-Theorie? Wie lassen sich diese voneinander abgrenzen? Wie müssen sie jeweils eingeschätzt werden?
  • Klären: Welche Schlussfolgerungen wurden aus der Stamokap-Theorie mit Blick auf den Charakter des bürgerlichen Staats und die Strategie der Kommunisten gezogen? Wurden diese zu Recht aus der Theorie des staatsmonopolistischen Kapitalismus abgeleitet?