Strategien und Dynamik deutscher Kapitalfraktionen - Versionsgeschichte

Jania: Die Seite wurde geleert.

2020-04-20T22:16:37Z

Die Seite wurde geleert.

Änderungen zeigen

Jania: /* Bezug zu unseren Grundannahmen */

2020-04-10T13:22:43Z

‎Bezug zu unseren Grundannahmen

Jania: /* Einführung */

2020-04-10T13:22:05Z

‎Einführung

Jania am 10. April 2020 um 13:13 Uhr

2020-04-10T13:13:45Z

Jania: /* Literaturverzeichnis */

2020-04-10T13:08:28Z

‎Literaturverzeichnis

Jania: /* Positionen */

2020-04-10T13:07:42Z

‎Positionen

Jania: /* Literaturverzeichnis */

2020-04-10T13:06:11Z

‎Literaturverzeichnis

Jania: /* Vorherrschaft einer EU-orientierten Kapitalfraktion */

2020-04-10T13:04:05Z

‎Vorherrschaft einer EU-orientierten Kapitalfraktion

Jania: /* Keine besondere Vorherrschaft einer bestimmten Kapitalfraktion */

2020-04-10T12:17:44Z

‎Keine besondere Vorherrschaft einer bestimmten Kapitalfraktion

Jania: /* Vorherrschaft der auf die EU fokussierten Kapitalfraktionen */

2020-04-10T12:16:43Z

‎Vorherrschaft der auf die EU fokussierten Kapitalfraktionen

← Nächstältere Version		Version vom 10. April 2020, 13:22 Uhr
Zeile 102:		Zeile 102:

	==Bezug zu unseren Grundannahmen==		==Bezug zu unseren Grundannahmen==
		+
		+	Die zugrundeliegenden Analysen der ML-Werke verwenden den Begriff <q>Kapitalfraktion</q> nicht als solchen. Stattdessen beschreibt Lenin beispielhaft für die Entwicklung der Kapitalkonzentration, dass die Schwerindustrie sich alle übrigen Zweige der Industrie tributpflichtig mache<ref>Lenin; 1917; Die Banken und ihre neue Rolle in: Der Imperialismus als höchstes Stadium des Kapitalismus. Werke. Herausgegeben vom Institut für Marxismus-Leninismus beim ZK der SED. Band 22; S.220 ff </ref>, woraus sich widerstreitende Interessen verschiedener Kapitalverbände ableiten lassen.
		+
		+	Im gleichen Werk skizziert Lenin durch das Zitat eines bürgerlichen Ökonomen das abgestimmte Vorgehen von Unternehmen zweier Industriezweige: {{Zitat \|Eine dauernde Erhöhung der Preise als Kartellwirkung", sagt Kestner, "ist bisher nur bei den wichtigen Produktionsmitteln, insbesondere bei Kohle, Eisen, Kali, dagegen auf die Dauer niemals bei Fertigwaren zu verzeichnen gewesen. Die damit zusammenhängende Erhöhung der Rentabilität ist gleichfalls auf die Produktionsmittelindustrie beschränkt geblieben. Diese Beobachtung muß man dahin erweitern, daß die Rohstoffindustrie nicht nur hinsichtlich Einkommensbildung und Rentabilität durch die bisherige Kartellbildung zuungunsten der weiterverarbeitenden Industrie Vorteile erzielt, sondern daß sie über diese ein bei freier Konkurrenz nicht gekanntes Herrschaftsverhältnis gewonnen hat."
		+	Das von uns hervorgehobene Wort deckt das Wesen der Sache auf, das von den bürgerlichen Ökonomen so ungern und selten zugegeben wird und um das die heutigen Verteidiger des Opportunismus mit K. Kautsky an der Spitze so eifrig herumzureden versuchen. Das Herrschaftsverhältnis und die damit verbundene Gewalt - das ist das Typische für die "jüngste Entwicklung des Kapitalismus", das ist es, was aus der Bildung allmächtiger wirtschaftlicher Monopole unvermeidlich hervorgehen mußte und hervorgegangen ist.\| Lenin; 1917; Konzentration der Produktion und Monopole in: Der Imperialismus als höchstes Stadium des Kapitalismus. Werke. Herausgegeben vom Institut für Marxismus-Leninismus beim ZK der SED. Band 22; S.210 ff}}

	==Fazit & Arbeitsplan==		==Fazit & Arbeitsplan==

← Nächstältere Version		Version vom 10. April 2020, 13:22 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	Um als Kommunisten eine Gegenstrategie zu entwickeln, müssen wir Unternehmen mit ähnlichen Interessen (und folglich Strategien) identifizieren können — und analysieren, welche Strategien der entsprechenden Kapitalfraktionen vorherrschend sind und sein werden. Der folgende Text versucht, den Dissens der aktuellen deutschen kommunistischen Bewegung zu diesem Thema darzustellen.		Um als Kommunisten eine Gegenstrategie zu entwickeln, müssen wir Unternehmen mit ähnlichen Interessen (und folglich Strategien) identifizieren können — und analysieren, welche Strategien der entsprechenden Kapitalfraktionen vorherrschend sind und sein werden. Der folgende Text versucht, den Dissens der aktuellen deutschen kommunistischen Bewegung zu diesem Thema darzustellen.

−	Die zugrundeliegenden Analysen der ML-Werke verwenden den Begriff <q>Kapitalfraktion</q> nicht als solchen. Stattdessen beschreibt Lenin beispielhaft für die Entwicklung der Kapitalkonzentration, dass die Schwerindustrie sich alle übrigen Zweige der Industrie tributpflichtig mache<ref>Lenin; 1917; Die Banken und ihre neue Rolle in: Der Imperialismus als höchstes Stadium des Kapitalismus. Werke. Herausgegeben vom Institut für Marxismus-Leninismus beim ZK der SED. Band 22; S.220 ff </ref>, woraus sich widerstreitende Interessen verschiedener Kapitalverbände ableiten lassen.
−	Im gleichen Werk skizziert Lenin durch das Zitat eines bürgerlichen Ökonomen das abgestimmte Vorgehen von Unternehmen zweier Industriezweige: {{Zitat \|Eine dauernde Erhöhung der Preise als Kartellwirkung", sagt Kestner, "ist bisher nur bei den wichtigen Produktionsmitteln, insbesondere bei Kohle, Eisen, Kali, dagegen auf die Dauer niemals bei Fertigwaren zu verzeichnen gewesen. Die damit zusammenhängende Erhöhung der Rentabilität ist gleichfalls auf die Produktionsmittelindustrie beschränkt geblieben. Diese Beobachtung muß man dahin erweitern, daß die Rohstoffindustrie nicht nur hinsichtlich Einkommensbildung und Rentabilität durch die bisherige Kartellbildung zuungunsten der weiterverarbeitenden Industrie Vorteile erzielt, sondern daß sie über diese ein bei freier Konkurrenz nicht gekanntes Herrschaftsverhältnis gewonnen hat."
−	Das von uns hervorgehobene Wort deckt das Wesen der Sache auf, das von den bürgerlichen Ökonomen so ungern und selten zugegeben wird und um das die heutigen Verteidiger des Opportunismus mit K. Kautsky an der Spitze so eifrig herumzureden versuchen. Das Herrschaftsverhältnis und die damit verbundene Gewalt - das ist das Typische für die "jüngste Entwicklung des Kapitalismus", das ist es, was aus der Bildung allmächtiger wirtschaftlicher Monopole unvermeidlich hervorgehen mußte und hervorgegangen ist.\| Lenin; 1917; Konzentration der Produktion und Monopole in: Der Imperialismus als höchstes Stadium des Kapitalismus. Werke. Herausgegeben vom Institut für Marxismus-Leninismus beim ZK der SED. Band 22; S.210 ff}}

	Wir werden uns mit der Entstehung der deutschen Kapiatlfraktionen beschäftigen. Historisch gab es nach Opitz mit dem "Mitteleuropäischen Wirtschaftsverein" und dem "Alldeutschen Verband" Anfang des 19. Jhds zwei miteinander konkurrierende europafreundliche Interessensgruppen des deutschen Kapitals <ref> Reinhard Opitz; 1994; Europastrategien des deutschen Kapitals 1900-1945; Paul-Ruhgenstein-Verlag; S.30</ref>. Gossweiler unterscheidet zwischen einer "alldeutschen" und einer "atlantischen" Fraktion die sich in den 20er Jahren herausbildeten <ref> Kurt Gossweiler; 2005; DER DEUTSCHE IMPERIALISMUS UND DER PLATZ DES FASCHISMUS IN SEINEM HERRSCHAFTSSYSTEM HEUTE; Kurt Gossweiler - Politisches Archiv</ref>. Heute sprechen verschiedene kommunistische Gruppen und Einzelpersonen von transatlantisch und russisch oder osteuropäisch orientierten Kapitalfraktionen, aber auch von auf die EU fokussierten Kapitalzusammenschlüssen.		Wir werden uns mit der Entstehung der deutschen Kapiatlfraktionen beschäftigen. Historisch gab es nach Opitz mit dem "Mitteleuropäischen Wirtschaftsverein" und dem "Alldeutschen Verband" Anfang des 19. Jhds zwei miteinander konkurrierende europafreundliche Interessensgruppen des deutschen Kapitals <ref> Reinhard Opitz; 1994; Europastrategien des deutschen Kapitals 1900-1945; Paul-Ruhgenstein-Verlag; S.30</ref>. Gossweiler unterscheidet zwischen einer "alldeutschen" und einer "atlantischen" Fraktion die sich in den 20er Jahren herausbildeten <ref> Kurt Gossweiler; 2005; DER DEUTSCHE IMPERIALISMUS UND DER PLATZ DES FASCHISMUS IN SEINEM HERRSCHAFTSSYSTEM HEUTE; Kurt Gossweiler - Politisches Archiv</ref>. Heute sprechen verschiedene kommunistische Gruppen und Einzelpersonen von transatlantisch und russisch oder osteuropäisch orientierten Kapitalfraktionen, aber auch von auf die EU fokussierten Kapitalzusammenschlüssen.

← Nächstältere Version		Version vom 10. April 2020, 13:13 Uhr
Zeile 104:		Zeile 104:
	Während "Markt und Mittelstand" die osteuropäische Fraktion stark macht: <q>Dass Europa wieder verstärkt in den Fokus deutscher Unternehmen rückt, ist bekannt. Neben traditionell westeuropäischen Investitionszielen ist jedoch auch Mittel- und Osteuropa eine immer beliebtere Zielregion für deutsche Unternehmen</q><ref> Saskia Weber; Deutsche Unternehmen setzen auf Osteuropa; Markt und Mittelstand - Das Wachstumsmagazin; vom 23.07.2014; https://www.marktundmittelstand.de/zukunftsmaerkte/deutsche-unternehmen-setzen-auf-osteuropa-1217531/</ref>.		Während "Markt und Mittelstand" die osteuropäische Fraktion stark macht: <q>Dass Europa wieder verstärkt in den Fokus deutscher Unternehmen rückt, ist bekannt. Neben traditionell westeuropäischen Investitionszielen ist jedoch auch Mittel- und Osteuropa eine immer beliebtere Zielregion für deutsche Unternehmen</q><ref> Saskia Weber; Deutsche Unternehmen setzen auf Osteuropa; Markt und Mittelstand - Das Wachstumsmagazin; vom 23.07.2014; https://www.marktundmittelstand.de/zukunftsmaerkte/deutsche-unternehmen-setzen-auf-osteuropa-1217531/</ref>.

		+	==Bezug zu unseren Grundannahmen==

	==Fazit & Arbeitsplan==		==Fazit & Arbeitsplan==

@@ Zeile 154: / Zeile 154: @@
 MLPD/Engel, Stefan: Viele Dinge sind in Bewegung geraten..., in: Homepage der MLPD, 20.12.2012, https://www.mlpd.de/2012/kw51/201eviele-dinge-sind-in-bewegung-geraten.201c (29.03.2020).
 SDAJ: Einheit im Kampf der Widersprüche, in: News DKP, 10.02.2015, http://news.dkp.suhail.uberspace.de/2015/02/sdaj-einheit-im-kampf-der-widersprueche/ (10.04.2020).
@@ Zeile 169: / Zeile 179: @@
 Flegel, Frank: Der Euro soll weltweite Leitwährung werden. Thesen zur aktuellen Entwicklung der innerimperialistischen Konkurrenz, in: offen-siv 2013/01, Januar/Februar 2013, https://www.offen-siv.net/2013/13-01_Januar-Februar.pdf (10.04.2020).

@@ Zeile 42: / Zeile 42: @@
 Eine abgeschwächte Bedeutung der transatlantischen Kapitalinteressen war bei der MLPD 2012 nachzulesen: <q>Die bisherige zentrale transatlantische Achse zwischen den USA und Europa wurde durch eine neue führende transpazifische Achse zwischen Asien und den USA abgelöst.</q><ref>MLPD/Engel, Stefan 2012</ref>
 ===Keine besondere Vorherrschaft einer bestimmten Kapitalfraktion===
 Wie u.A. mit dem Begriff <q>Diversifizierung</q> schon in den zitierten Positionen anklang, beschreiben einige Positionen keine eindeutige Orientierung bzgl. außenpolitischer Bündnispolitik, was auf das Fehlen einer bestimmten vorherrschenden Kapitalfraktion oder zumindest auf eine taktische Diversität zurückgeführt werden könnte. Bspw. erklärte die SDAJ 2015: <q>Die vielgerühmte transatlantische Partnerschaft ist längst, selbst unter einer dominierenden transatlantisch orientierten Fraktion des deutschen Kapitals, zu einer „Fall-zu-Fall“-Freundschaft geworden</q><ref>SDAJ 2015</ref>.
@@ Zeile 53: / Zeile 65: @@
 Frank Flegel, Herausgeber der Zeitschrift ''offen-siv'' ordnete in einem die Beitrag von 2013 die Kapitalfraktionen einzelnen Parteien zu, womit sich eine Diversität der strategischen Orientierung erklären ließe:{{Zitat |Nein, wir haben es mit Politikern zu tun, die exakt dem Marxschen Begriff des bürgerlichen Staates als „ideellem Gesamtkapitalisten“ entsprechen, wobei die FDP-Führung mehr bourgeoise Einzelinteressen durchzusetzen versucht, während die CDU-Führung mehr auf das kapitalistischimperialistische Gesamtinteresse der deutschen Bourgeoisie ausgerichtet ist; entscheidend aber ist, dass wir es mit Politikern zu tun haben, die den imperialistischen Konkurrenzkampf mit China und vor allem mit den USA organisieren, und das zielstrebig und beharrlich, Schritt für Schritt.| Flegel, Frank: Der Euro soll weltweite Leitwährung werden. Thesen zur aktuellen Entwicklung der innerimperialistischen Konkurrenz, in: offen-siv 2013/01, Januar/Februar 2013, https://www.offen-siv.net/2013/13-01_Januar-Februar.pdf (10.04.2020)}}
 ==Fallbeispiele==

@@ Zeile 137: / Zeile 137: @@
 jW/Reuters: Deutschland will mehr Freihandel mit den USA, in: jW, 08.11.2012, https://www.jungewelt.de/artikel/191839.deutschland-will-mehr-freihandel-mit-den-usa.html (25.03.2020).
-DKP Mecklenburg-Vorpommern: Richtige Losungen im Wahlkampf die „Königsdisziplin“ der Partei, in: News DKP, 05.11.2016, http://news.dkp.suhail.uberspace.de/2016/11/richtige-losungen-im-wahlkampf-im-sinne-der-zus-die-koenigsdisziplin-der-partei/ (25.03.2020)
+DKP Mecklenburg-Vorpommern: Richtige Losungen im Wahlkampf die „Königsdisziplin“ der Partei, in: News DKP, 05.11.2016, http://news.dkp.suhail.uberspace.de/2016/11/richtige-losungen-im-wahlkampf-im-sinne-der-zus-die-koenigsdisziplin-der-partei/ (25.03.2020).
-Zeise, Lucas: Ein imperialistisches Unterordnungsverhältnis, in: News DKP, 23.11.2016, http://news.dkp.suhail.uberspace.de/2016/11/ein-imperialistisches-unterordnungsverhaeltnis/ (25.03.2020)
+Zeise, Lucas: Ein imperialistisches Unterordnungsverhältnis, in: News DKP, 23.11.2016, http://news.dkp.suhail.uberspace.de/2016/11/ein-imperialistisches-unterordnungsverhaeltnis/ (25.03.2020).
-Horst Schneider: Fragen zur Ziel- und Prinzipienlosigkeit „neuer“ deutscher Außenpolitik, in: offen-siv, März/April 2016, https://www.offen-siv.net/2016/16-02_Maerz-April.pdf (25.03.2020)
+Horst Schneider: Fragen zur Ziel- und Prinzipienlosigkeit „neuer“ deutscher Außenpolitik, in: offen-siv, März/April 2016, https://www.offen-siv.net/2016/16-02_Maerz-April.pdf (25.03.2020).
 Konicz, Thomas: Achse Berlin–Moskau, in: jW, 10.11.2011, https://www.jungewelt.de/artikel/173447.achse-berlin-moskau.html?sstr=deutsches%7Ckapital (25.03.2020).
@@ Zeile 151: / Zeile 151: @@
 Henning, Klaus/Meienreis, David: Die Rohstoffstrategie der BRD, in: Zeitschrift marxistische Erneuerung, September 2007, http://www.zeitschrift-marxistische-erneuerung.de/article/648.die-rohstoffstrategie-der-brd.html (29.03.2020).
-MLPD/Engel, Stefan: Viele Dinge sind in Bewegung geraten..., in: Homepage der MLPD, 20.12.2012, https://www.mlpd.de/2012/kw51/201eviele-dinge-sind-in-bewegung-geraten.201c (29.03.2020)
+MLPD/Engel, Stefan: Viele Dinge sind in Bewegung geraten..., in: Homepage der MLPD, 20.12.2012, https://www.mlpd.de/2012/kw51/201eviele-dinge-sind-in-bewegung-geraten.201c (29.03.2020).
-SDAJ: Einheit im Kampf der Widersprüche, in: News DKP, 10.02.2015, http://news.dkp.suhail.uberspace.de/2015/02/sdaj-einheit-im-kampf-der-widersprueche/ (10.04.2020)
+SDAJ: Einheit im Kampf der Widersprüche, in: News DKP, 10.02.2015, http://news.dkp.suhail.uberspace.de/2015/02/sdaj-einheit-im-kampf-der-widersprueche/ (10.04.2020).
-DKP: Programm der Deutschen Kommunistischen Partei, in: dkp.de, https://dkp.de/programmatik/parteiprogramm/ (10.04.2020)
+DKP: Programm der Deutschen Kommunistischen Partei, in: dkp.de, https://dkp.de/programmatik/parteiprogramm/ (10.04.2020).
-Kronauer, Jörg: Rotlicht: Ostpolitik, in: jW, 19.09.2018, https://www.jungewelt.de/artikel/340139.rotlicht-ostpolitik.html (10.04.2020)
+Kronauer, Jörg: Rotlicht: Ostpolitik, in: jW, 19.09.2018, https://www.jungewelt.de/artikel/340139.rotlicht-ostpolitik.html (10.04.2020).
-Arbeitsgruppe Zwischenimperialistische Widersprüche: "...dann scheint die Sonne" Deutschlands neue Schlachtordnung auf dem Energiemarkt, in: KAZ Nr. 316, Juni 2006, https://www.kaz-online.de/artikel/dann-scheint-die-sonne (10.04.2020)
+Arbeitsgruppe Zwischenimperialistische Widersprüche: "...dann scheint die Sonne" Deutschlands neue Schlachtordnung auf dem Energiemarkt, in: KAZ Nr. 316, Juni 2006, https://www.kaz-online.de/artikel/dann-scheint-die-sonne (10.04.2020).
-Arbeitsgruppe Zwischenimperialistische Widersprüche: Der alte Kampf des deutschen Imperialismus um die Vorherrschaft in Europa und die Unterwerfung des Ostens, in: KAZ Nr. 305, August 2003, https://www.kaz-online.de/artikel/der-alte-kampf-des-deutschen-imperialismus-um-die (10.04.2020)
+Arbeitsgruppe Zwischenimperialistische Widersprüche: Der alte Kampf des deutschen Imperialismus um die Vorherrschaft in Europa und die Unterwerfung des Ostens, in: KAZ Nr. 305, August 2003, https://www.kaz-online.de/artikel/der-alte-kampf-des-deutschen-imperialismus-um-die (10.04.2020).
-Zenker, Tibor: Die Krise als Chance deutscher Vorherrschaft und die Bedingungen des Widerstandes, in: News DKP, 17.07.2015, http://news.dkp.suhail.uberspace.de/2015/07/die-krise-als-chance-deutscher-vorherrschaft-und-die-bedingungen-des-widerstandes/ (10.04.2020)
+Zenker, Tibor: Die Krise als Chance deutscher Vorherrschaft und die Bedingungen des Widerstandes, in: News DKP, 17.07.2015, http://news.dkp.suhail.uberspace.de/2015/07/die-krise-als-chance-deutscher-vorherrschaft-und-die-bedingungen-des-widerstandes/ (10.04.2020).
-Flegel, Frank: Der Euro soll weltweite Leitwährung werden. Thesen zur aktuellen Entwicklung der innerimperialistischen Konkurrenz, in: offen-siv 2013/01, Januar/Februar 2013, https://www.offen-siv.net/2013/13-01_Januar-Februar.pdf (10.04.2020)
+Flegel, Frank: Der Euro soll weltweite Leitwährung werden. Thesen zur aktuellen Entwicklung der innerimperialistischen Konkurrenz, in: offen-siv 2013/01, Januar/Februar 2013, https://www.offen-siv.net/2013/13-01_Januar-Februar.pdf (10.04.2020).

@@ Zeile 55: / Zeile 55: @@
 === Vorherrschaft einer EU-orientierten Kapitalfraktion ===
-Laut dem Autorenkollektiv des Buches ''Heute Europa, morgen die Welt'' strebten die politischen und wirtschaftlichen Vertreter des deutschen Imperialismus schon direkt nach dem Ende Faschismus wieder die weltweite Vorherrschaft an — unter dem Deckmantel eines starken Europas: <q>Ziel der Außenpolitik war der Aufbau Europas zu einem wirtschaftlichen und politischen Machtfaktor</q><ref> Anonym 2017</ref>.
+Laut dem Autorenkollektiv des Buches ''Heute Europa, morgen die Welt'' strebten die politischen und wirtschaftlichen Vertreter des deutschen Imperialismus schon direkt nach dem Ende Faschismus wieder die weltweite Vorherrschaft an — unter dem Deckmantel eines starken Europas: <q>Ziel der Außenpolitik war der Aufbau Europas zu einem wirtschaftlichen und politischen Machtfaktor</q><ref>Anonym (2017), S. 138.</ref>.
-Für die heutige Zeit analysiert die DKP Brandenburg 2014: <q>Es trat zu Beginn des jetzigen Jahrhunderts […] eine weitere Position der BRD, die ihre außenpolitische Gesamtstrategie prägt, in den Vordergrund</q><ref> Landesverband Brandenburg; NATO und EU: Östliche Partnerschaft oder Ostexpansion?; Beitrag auf der Wissenschaftlichen Konferenz des Verbandes der Freidenker 6/9/2014 in Berlin; http://www.dkpbrandenburg.de/nato-und-eu-oestliche-partnerschaft-oder-ostexpansion/ </ref>— nämlich der Fokus deutscher Kapitalfraktionen auf ein starkes Europa unter deutscher Vorherrschaft.<br>
+Was die gegenwärtige Lage betrifft, analysierte Anton Latzo 2017 in einem Beitrag auf News DKP passend dazu: <q>Das Territorium ehemaliger Warschauer Vertragsstaaten ist zu einem Feld geworden, auf dem zwischen den USA und EU, besonders Deutschland, offen ein Konkurrenzkampf […] ausgetragen wird</q><ref> Latzo 2017. </ref> <br>
-Ähnlich Gossweiler schon 2005: <q>Der deutsche Imperialismus hat […] die Schlussfolgerung gezogen: Er kann den dritten Anlauf zum Griff nach der Weltherrschaft nicht mehr mit einem durch Waffengewalt unterworfenen Europa als Hinterland unternehmen, sondern nur mit einem Europa, das Deutschland als die stärkste ökonomische und politische Macht des Kontinents als Führungskraft einer Europäischen Union anzuerkennen bereit ist</q> <ref>Kurt Gossweiler; 2005;DER DEUTSCHE IMPERIALISMUS UND DER PLATZ DES FASCHISMUS IN SEINEM HERRSCHAFTSSYSTEM HEUTE; Kurt Gossweiler - Politisches Archiv; 2005;</ref>.
+Ein Beitrag auf der Website der MLPD-Zeitschrift ''Rote Fahne'' beschrieb ebenfalls eine erhöhte Konkurrenz zwischen dem BRD- und US-Imperialismus in der Einlfussnahme auf Europa.<ref> Vgl. MLPD 2018.</ref><br>
 ==Fallbeispiele==

@@ Zeile 48: / Zeile 48: @@
 Ähnlich schätzte schon 2006 das Programm der DKP die Verhältnisse ein: {{Zitat |Über die Frage, wie die außenpolitischen, außenwirtschaftlichen und militärpolitischen Interessen am besten zu verwirklichen sind, gibt es in der Monopolbourgeoisie und deren politischen Interessenvertretungen Meinungsunterschiede. Eine wichtige Rolle spielt dabei das Spannungsverhältnis zwischen „atlantischer“ und „europäischer“ Orientierung. Einverständnis besteht in der herrschenden Klasse über die Unverzichtbarkeit des Bündnisses mit dem US-Imperialismus. Dies gerät jedoch in Kollision mit der Tatsache, dass sich die US-Regierung über wichtige deutsche und westeuropäische Interessen hinwegsetzt. Das führt zu Widersprüchen bis in das Lager der Regierung und der Monopolbourgeoisie.|DKP: Programm der Deutschen Kommunistischen Partei, in: dkp.de, https://dkp.de/programmatik/parteiprogramm/ (10.04.2020)}}
-Besonders bezogen auf Russland sprach Jörg Kronauer 2018 in der jW von abwechselnder <q>Kooperation und Konfrontation</q><ref>Kronauer 2018</ref> seit Bismarcks Zeiten. Zu einer ähnlichen Einschätzung kam die <q>Arbeitsgruppe Zwischenimperialistische Widersprüche</q> der KAZ 2006: <q>Je nach Denkfabrik bzw. Autor (SWP, IP/Internationale Politik etc.) wird mal mehr die eine – zusammen mit einem domestizierten Russland, mal mehr die andere Variante – an Russland vorbei – favorisiert.</q><ref> KAZ 2006</ref>. Auf den entsprechenden außenpolitischen <q>Spagat</q> ging die Gruppe schon 2003 ein<ref>Vgl. KAZ 2003</ref>.<br>
+Besonders bezogen auf Russland sprach Jörg Kronauer 2018 in der jW von abwechselnder <q>Kooperation und Konfrontation</q><ref>Kronauer 2018</ref> seit Bismarcks Zeiten. Zu einer ähnlichen Einschätzung kam die ''Arbeitsgruppe Zwischenimperialistische Widersprüche'' der KAZ 2006: <q>Je nach Denkfabrik bzw. Autor (SWP, IP/Internationale Politik etc.) wird mal mehr die eine – zusammen mit einem domestizierten Russland, mal mehr die andere Variante – an Russland vorbei – favorisiert.</q><ref> KAZ 2006</ref>. Auf den entsprechenden außenpolitischen <q>Spagat</q> ging die Gruppe schon 2003 ein<ref>Vgl. KAZ 2003</ref>.<br>
 Ein Beitrag Tibor Zenkers 2015 auf News DKP betonte ebenfalls, dass sich momentan keine klare Linie durchsetze: <q>[...] im Hintergrund diverse ungelöste Differenzen etwa in der konkreten Transatlantik- oder Russland-Strategie bestehen, die im Wesentlichen durch Union, SPD und neuerdings AfD (aus-)getragen werden</q><ref>Zenker 2015 </ref>.
-Frank Flegel, Herausgeber der Zeitschrift <q>Offen-siv</q> ordnete in einem die Beitrag von 2013 die Kapitalfraktionen einzelnen Parteien zu, womit sich eine Diversität der strategischen Orientierung erklären ließe:{{Zitat |Nein, wir haben es mit Politikern zu tun, die exakt dem Marxschen Begriff des bürgerlichen Staates als „ideellem Gesamtkapitalisten“ entsprechen, wobei die FDP-Führung mehr bourgeoise Einzelinteressen durchzusetzen versucht, während die CDU-Führung mehr auf das kapitalistischimperialistische Gesamtinteresse der deutschen Bourgeoisie ausgerichtet ist; entscheidend aber ist, dass wir es mit Politikern zu tun haben, die den imperialistischen Konkurrenzkampf mit China und vor allem mit den USA organisieren, und das zielstrebig und beharrlich, Schritt für Schritt.| Flegel, Frank: Der Euro soll weltweite Leitwährung werden. Thesen zur aktuellen Entwicklung der innerimperialistischen Konkurrenz, in: offen-siv 2013/01, Januar/Februar 2013, https://www.offen-siv.net/2013/13-01_Januar-Februar.pdf (10.04.2020)}}
+Frank Flegel, Herausgeber der Zeitschrift ''offen-siv'' ordnete in einem die Beitrag von 2013 die Kapitalfraktionen einzelnen Parteien zu, womit sich eine Diversität der strategischen Orientierung erklären ließe:{{Zitat |Nein, wir haben es mit Politikern zu tun, die exakt dem Marxschen Begriff des bürgerlichen Staates als „ideellem Gesamtkapitalisten“ entsprechen, wobei die FDP-Führung mehr bourgeoise Einzelinteressen durchzusetzen versucht, während die CDU-Führung mehr auf das kapitalistischimperialistische Gesamtinteresse der deutschen Bourgeoisie ausgerichtet ist; entscheidend aber ist, dass wir es mit Politikern zu tun haben, die den imperialistischen Konkurrenzkampf mit China und vor allem mit den USA organisieren, und das zielstrebig und beharrlich, Schritt für Schritt.| Flegel, Frank: Der Euro soll weltweite Leitwährung werden. Thesen zur aktuellen Entwicklung der innerimperialistischen Konkurrenz, in: offen-siv 2013/01, Januar/Februar 2013, https://www.offen-siv.net/2013/13-01_Januar-Februar.pdf (10.04.2020)}}
 === Vorherrschaft einer EU-orientierten Kapitalfraktion ===