Strategie der Übergänge - Versionsgeschichte

Albrecht: /* Bezug zu den Programmatischen Thesen */

2022-06-12T06:46:22Z

‎Bezug zu den Programmatischen Thesen

Albrecht: /* Bezug zu den Grundannahmen */

2019-10-30T19:08:36Z

‎Bezug zu den Grundannahmen

Otto: /* Literatur und Quellen */

2019-01-11T11:08:48Z

‎Literatur und Quellen

Otto: /* Mao Tse-tung und die „Neudemokratische Revolution“ */

2019-01-11T11:08:17Z

‎Mao Tse-tung und die „Neudemokratische Revolution“

Abi: /* Literatur und Quellen */

2019-01-09T15:26:33Z

‎Literatur und Quellen

Abi: /* Bezug zu den Grundannahmen */

2019-01-09T15:24:13Z

‎Bezug zu den Grundannahmen

Lekse: /* Übergangsvorstellungen in der internationalen kommunistischen Bewegung nach 1945 */

2019-01-07T20:43:19Z

‎Übergangsvorstellungen in der internationalen kommunistischen Bewegung nach 1945

Lekse: /* Überblick */

2019-01-07T20:42:55Z

‎Überblick

Lekse: /* Literatur und Quellen */

2019-01-07T20:40:12Z

‎Literatur und Quellen

Lekse: /* Literatur und Quellen */

2019-01-07T20:39:36Z

‎Literatur und Quellen

@@ Zeile 81: / Zeile 81: @@
 == Bezug zu den Programmatischen Thesen ==
 In den Programmatischen Thesen haben wir unsere Position zur Frage der Übergänge bereits zu einem gewissen Grad festgehalten:
 {{Zitat|Voraussetzung für den Aufbau des Sozialismus ist die sozialistische Revolution: die Eroberung der Staatsmacht durch die Arbeiterklasse, die Zerstörung der bürgerlichen Machtstrukturen und die Errichtung der Diktatur des Proletariats. Dieses Ziel steht heute unmittelbar auf der Tagesordnung. Es gibt keine Zwischen- oder Übergangsetappen dorthin; keine „antimonopolistische Demokratie“, die innerhalb des Kapitalismus und auf dem Boden des bürgerlichen Staates die Voraussetzungen für den Sozialismus schaffen könnte und erst recht keine Gesellschaftsformation, die zwischen dem Kapitalismus und dem Sozialismus liegen würde. Wenn wir sagen, der Sozialismus steht heute unmittelbar auf der Tagesordnung, dann meinen wir damit nicht, dass die entsprechenden Kräfteverhältnisse schon existieren würden oder dass wir uns aktuell in einer revolutionären Lage befinden würden. Genauso wenig ist damit gemeint, dass die langfristige Aufgabe der Organisierung und Bewusstseinsbildung der Arbeiterklasse durch linksradikale Phrasen ersetzt werden könnte. Gemeint ist vielmehr, dass der Sozialismus auch heute schon in allen Klassenkämpfen als das nächste strategische Ziel propagiert werden muss, dass die Arbeiterbewegung und die kommunistische Partei auf dieses Ziel unmittelbar hinarbeiten müssen. [...] Auch für andere unterdrückte Schichten, wie z.B. Teile des Kleinbürgertums, müssen Massenorganisationen geschaffen werden. Diese können jedoch nur eine unterstützende Rolle spielen. Der soziale Kern eines solchen Bündnisses kann nur die organisierte Arbeiterklasse sein. Bündnisse mit Teilen der Bourgeoisie, auch mit ihren nicht-monopolistischen Fraktionen, sind im Rahmen einer solchen revolutionären Strategie nicht möglich.<ref>Kommunistische Organisation 2018: Programmatische Thesen, URL: https://kommunistische.org/programmatische-thesen/ (30.12.2018)</ref>|}}

@@ Zeile 60: / Zeile 60: @@
 == Bezug zu den Grundannahmen ==
 In Bezug auf die Frage der Übergänge bzw. das Heranführen an die Revolution sind alle Schriften zur revolutionären Strategie wichtig, darunter besonders die Lenins, aber auch die von Marx und Engels, insbesondere zur Pariser Kommune.
-Sehr wichtig wird auch die Beschäftigung mit den April-Thesen Lenins und der Orientierung der Bolschewiki auf die Macht der Sowjets als Form der Diktatur des Proletariats sein. Lenin setzte gegen starke Widerstände durch, dass die Revolution die Sowjets als Machtorgane einsetzen muss und das die revolutionäre Macht die Form der Diktatur des Proletariats annehmen müsse. Weitere wichtige Klassiker-Texte für diesen Problemkomplex sind Lenins "Staat und Revolution", "Zwei Taktiken der Sozialdemokratie in der Demokratischen Revolution", "Die nächsten Aufgaben der Sowjetmacht" und weitere.
+Sehr wichtig wird auch die Beschäftigung mit den April-Thesen Lenins und der Orientierung der Bolschewiki auf die Macht der Sowjets als Form der Diktatur des Proletariats sein. Lenin setzte gegen starke Widerstände durch, dass die Revolution die Sowjets als Machtorgane einsetzen muss und das die revolutionäre Macht die Form der Diktatur des Proletariats annehmen müsse. Weitere wichtige Klassiker-Texte für diesen Problemkomplex sind Lenins ''[[Lenin: Staat und Revolution|Staat und Revolution]]'', ''Zwei Taktiken der Sozialdemokratie in der Demokratischen Revolution'', ''Die nächsten Aufgaben der Sowjetmacht'' und weitere.
 == Wie wollen wir den Dissens klären? ==

@@ Zeile 98: / Zeile 98: @@
 Gerns, Willi/Steigerwald, Robert: Probleme der Strategie des antimonopolistischen Kampfes, Frankfurt 1977.
 Parteiprogramm der DKP, 2006
 == Einzelnachweise ==

@@ Zeile 57: / Zeile 57: @@
 === Mao Tse-tung und die „Neudemokratische Revolution“ ===
-Auch in anderen historischen Kontexten wurde über Formen des Übergangs zum Sozialismus diskutiert. Mao Tse-tung schrieb schon Jahre vor dem Sieg des revolutionären Krieges im Jahr 1949 über die Notwendigkeit einer Übergangsphase in China. Weil durch die Oktoberrevolution der Kapitalismus in die Phase der proletarischen Weltrevolution eingetreten sei, habe die bürgerliche Revolution auch einen anderen Charakter erhalten – es handle sich nun um eine bürgerliche Revolution für eine „neue Demokratie“, die Bestandteil der sozialistischen Weltrevolution sei. Diese „neudemokratische Revolution“ sei also eine Revolution von neuem Typ, „die unter der Führung des Proletariats steht und in ihrem ersten Stadium die Errichtung einer neudemokratischen Gesellschaft, den Aufbau eines Staates der gemeinsamen Diktatur der revolutionären Klassen zum Ziel hat“.<ref>Mao Tse-tung 1940: Über die Neue Demokratie, Ausgewählte Werke Band II, S. 401</ref> Möglich sei das, weil „die chinesische nationale Bourgeoisie das Bürgertum eines kolonialen und halbkolonialen Landes ist und vom Imperialismus unterdrückt wird“ und daher „zu bestimmten Zeiten und in einem bestimmten Grade einen revolutionären Charakter in ihrem Kampf gegen den ausländischen Imperialismus“ bewahre.<ref>Mao Tse-tung 1940: Über die Neue Demokratie, Ausgewählte Werke Band II, S. 406</ref>. Demnach sei also auch die nationale Bourgeoisie in den kolonialen und halbkolonialen Ländern zu den revolutionären Klassen zu zählen, sie könne also eine gemeinsame Diktatur mit dem Proletariat und anderen Teilen des Volkes gegen den Imperialismus und seine Lakaien errichten. Deshalb unterschied die KP Chinas auch zwischen einem Minimalprogramm (Neudemokratische Revolution) und einem Maximalprogramm (Sozialismus).<ref>Mao Tse-tung 1940: Über die Neue Demokratie, Ausgewählte Werke Band II, S. 422</ref> Für die Phase der neudemokratischen Revolution kalkulierte Mao damals „eine ziemlich lange Zeit“ ein. Ein direkter Übergang zum Sozialismus wird für unmöglich befunden, solange der Feudalismus und die Abhängigkeit vom Imperialismus noch nicht beseitigt seien.<ref>Mao Tse-tung 1940: Über die Neue Demokratie, Ausgewählte Werke Band II, S. 418</ref>
+Auch in anderen historischen Kontexten wurde über Formen des Übergangs zum Sozialismus diskutiert. Mao Tse-tung schrieb schon Jahre vor dem Sieg des revolutionären Krieges im Jahr 1949 über die Notwendigkeit einer Übergangsphase in China. Weil durch die Oktoberrevolution der Kapitalismus in die Phase der proletarischen Weltrevolution eingetreten sei, habe die bürgerliche Revolution auch einen anderen Charakter erhalten – es handle sich nun um eine bürgerliche Revolution für eine „neue Demokratie“, die Bestandteil der sozialistischen Weltrevolution sei. Diese „neudemokratische Revolution“ sei also eine Revolution von neuem Typ, „die unter der Führung des Proletariats steht und in ihrem ersten Stadium die Errichtung einer neudemokratischen Gesellschaft, den Aufbau eines Staates der gemeinsamen Diktatur der revolutionären Klassen zum Ziel hat“.<ref>Mao Tse-tung 1940: Über die Neue Demokratie, Ausgewählte Werke Band II, S. 401</ref> Möglich sei das, weil „die chinesische nationale Bourgeoisie das Bürgertum eines kolonialen und halbkolonialen Landes ist und vom Imperialismus unterdrückt wird“ und daher „zu bestimmten Zeiten und in einem bestimmten Grade einen revolutionären Charakter in ihrem Kampf gegen den ausländischen Imperialismus“ bewahre.<ref>Mao Tse-tung 1940: Über die Neue Demokratie, Ausgewählte Werke Band II, S. 406</ref> Demnach sei also auch die nationale Bourgeoisie in den kolonialen und halbkolonialen Ländern zu den revolutionären Klassen zu zählen, sie könne also eine gemeinsame Diktatur mit dem Proletariat und anderen Teilen des Volkes gegen den Imperialismus und seine Lakaien errichten. Deshalb unterschied die KP Chinas auch zwischen einem Minimalprogramm (Neudemokratische Revolution) und einem Maximalprogramm (Sozialismus).<ref>Mao Tse-tung 1940: Über die Neue Demokratie, Ausgewählte Werke Band II, S. 422</ref> Für die Phase der neudemokratischen Revolution kalkulierte Mao damals „eine ziemlich lange Zeit“ ein. Ein direkter Übergang zum Sozialismus wird für unmöglich befunden, solange der Feudalismus und die Abhängigkeit vom Imperialismus noch nicht beseitigt seien.<ref>Mao Tse-tung 1940: Über die Neue Demokratie, Ausgewählte Werke Band II, S. 418</ref>
 == Bezug zu den Grundannahmen ==

← Nächstältere Version		Version vom 9. Januar 2019, 15:26 Uhr
Zeile 99:		Zeile 99:
	Gerns, Willi/Steigerwald, Robert: Probleme der Strategie des antimonopolistischen Kampfes, Frankfurt 1977.		Gerns, Willi/Steigerwald, Robert: Probleme der Strategie des antimonopolistischen Kampfes, Frankfurt 1977.
	Parteiprogramm der DKP, 2006		Parteiprogramm der DKP, 2006
		+
		+	== Einzelnachweise ==

@@ Zeile 52: / Zeile 52: @@
 Bei der fortgeschrittenen Demokratie handle es sich ökonomisch gesehen um eine "gemischte ökonomische Formation (...) mit unterschiedlichen Eigentumssektoren (jeder mit seiner eigenen komplementären Dynamik), die alle vom Staat respektiert und unterstützt werden". <ref> PCP: Programme and Constitution, S. 20 </ref>
 "Die PCP geht davon aus, dass die Umsetzung eines solchen Projekts Bedingungen schaffen wird, die die Entwicklung der portugiesischen Gesellschaft hin zum Sozialismus begünstigen. (...) Im heutigen Portugal liegt der Weg zum Sozialismus im Kampf um die Erweiterung der Demokratie" <ref> PCP: Programme and Constitution, S. 35 </ref>
 ===Gegenpositionen: Der Sozialismus als unmittelbare Aufgabe===

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 == Überblick ==
-Die Frage der Notwendigkeit und Möglichkeit von „Übergängen“ zum Sozialismus war und ist eine der zentralen Fragen der Strategiediskussion in der kommunistischen Weltbewegung. Die Frage ist an sich nicht klar umrissen, da sie je nach Position auch unterschiedlich definiert wird. Teilweise geht es nur um die Frage des „Herankommens an die Revolution“. Diese lässt sich wiederum untergliedern in die Fragen, ob (und wenn ja, wie) eine revolutionäre Situation bewusst herbeigeführt werden kann und welche Forderungen und Losungen unter den Bedingungen der revolutionären Situation die Machtübernahme des Proletariats begünstigen können. Darüber hinaus geht es aber auch um die Frage, ob es zwischen der Diktatur der Bourgeoisie und der Diktatur des Proletariats eine Zwischenstufe geben kann, die den Weg zum Sozialismus erleichtert und gegebenenfalls auf friedlichem Wege ermöglicht.
+Die Frage der Notwendigkeit und Möglichkeit von „Übergängen“  zum Sozialismus und des Heranführens an die Revolution war und ist eine der zentralen Fragen der Strategiediskussion in der kommunistischen Weltbewegung. Die Frage ist an sich nicht klar umrissen, da sie je nach Position auch unterschiedlich definiert wird. Teilweise geht es nur um die Frage des „Herankommens an die Revolution“. Diese lässt sich wiederum untergliedern in die Fragen, ob (und wenn ja, wie) eine revolutionäre Situation bewusst herbeigeführt werden kann und welche Forderungen und Losungen unter den Bedingungen der revolutionären Situation die Machtübernahme des Proletariats begünstigen können. Darüber hinaus geht es aber auch um die Frage, ob es zwischen der Diktatur der Bourgeoisie und der Diktatur des Proletariats eine Zwischenstufe geben kann, die den Weg zum Sozialismus erleichtert und gegebenenfalls auf friedlichem Wege ermöglicht.
 Hier wird die Diskussion in ihrem historischen Verlauf grob dargestellt. Dabei geht es nicht um historische Vollständigkeit, sondern die Darstellung der wesentlichen Inhalte.

← Nächstältere Version		Version vom 7. Januar 2019, 20:40 Uhr
Zeile 101:		Zeile 101:
	Gerns, Willi/Steigerwald, Robert: Probleme der Strategie des antimonopolistischen Kampfes, Frankfurt 1977.		Gerns, Willi/Steigerwald, Robert: Probleme der Strategie des antimonopolistischen Kampfes, Frankfurt 1977.
	Parteiprogramm der DKP, 2006		Parteiprogramm der DKP, 2006
−
−	~~Kommunistische Organisation 2018: Programmatische Thesen, URL: https://kommunistische.org/programmatische-thesen/ (30.12.2018).~~

@@ Zeile 90: / Zeile 90: @@
 KKE: Theoretical issues on the Programme of the Communist Party of Greece, URL: https://inter.kke.gr/en/articles/Theoretical-Issues-regarding-the-Programme-of-the-Communist-Party-of-Greece-KKE/ (30.12.2018).
 Dimitroff, Georgi 1935: Die Offensive des Faschismus und die Aufgaben der Kommunistischen Internationale, URL: http://www.mlwerke.de/gd/gd_001.htm (30.12.2018).
@@ Zeile 99: / Zeile 97: @@
 Steigerwald, Robert 1968: Interview mit Max Reimann, Marxistische Blätter, 6. Jahrgang, Heft 2/1968, S. 1-11.
 Parteiprogramm der DKP, 2006
 Kommunistische Organisation 2018: Programmatische Thesen, URL: https://kommunistische.org/programmatische-thesen/ (30.12.2018).