Eurokommunistische Staatsauffassung - Versionsgeschichte

Nero am 15. März 2021 um 12:47 Uhr

2021-03-15T12:47:01Z

Schorsch: /* Vertreter der Thesen damals und heute */

2019-11-15T16:52:35Z

‎Vertreter der Thesen damals und heute

Schorsch: /* Geschichte */

2019-11-15T16:49:01Z

‎Geschichte

Schorsch: /* Vertreter der Thesen damals und heute */

2019-11-15T16:46:21Z

‎Vertreter der Thesen damals und heute

Schorsch: /* Geschichte */

2019-11-15T16:43:42Z

‎Geschichte

Tony: /* Bezug zu den Grundannahmen */

2019-03-13T16:27:08Z

‎Bezug zu den Grundannahmen

Tony: /* Bezug zu den Grundannahmen */

2019-03-13T16:24:09Z

‎Bezug zu den Grundannahmen

Dio: /* Bezug zu den Programmatischen Thesen */

2019-03-13T10:27:14Z

‎Bezug zu den Programmatischen Thesen

Dio: /* Bezug zu den Programmatischen Thesen */

2019-03-11T15:54:59Z

‎Bezug zu den Programmatischen Thesen

Dio: /* Geschichte */

2019-03-11T15:49:14Z

‎Geschichte

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Zurück zu [[AG Staat, Faschismus und Sozialdemokratie]]
+Zurück zu [[AG Formen bürgerlicher Herrschaft]]
 == Überblick  ==
@@ Zeile 54: / Zeile 54: @@
 == Einzelnachweise ==
-[[Kategorie: AG Staat, Faschismus und Sozialdemokratie]]
+[[Kategorie: AG Formen bürgerlicher Herrschaft]]
 [[Kategorie: Dissens]]
-[[Kategorie: Dissens AG Staat, Faschismus und Sozialdemokratie]]
+[[Kategorie: Dissens AG Formen bürgerlicher Herrschaft]]

@@ Zeile 17: / Zeile 17: @@
 === Vertreter der Thesen damals und heute ===
-Die wichtigsten und einflussreichsten Vertreter des Eurokommunismus waren die kommunistischen Parteien Italiens (PCI), Spaniens (PCE) und Frankreichs (PCF). Zu den wichtigsten ideologischen Vertretern des Eurokommunismus gehörten Enrico Berlinguer (von 1972 bis 1984 Generalsekretär der PCI) und Santiago Carrillo (von 1960 bis 1982 Generalsekretär der PCE). Zu den wichtigsten theoretischen Stichwortgebern des Eurokommunismus gehörten Antonio Gramsci und Nicos Poulantzas.
+Die wichtigsten und einflussreichsten Vertreter des Eurokommunismus waren die kommunistischen Parteien Italiens (PCI), Spaniens (PCE) und Frankreichs (PCF). Zu den wichtigsten ideologischen Vertretern des Eurokommunismus gehörten Enrico Berlinguer (von 1972 bis 1984 Generalsekretär der PCI) und Santiago Carrillo (von 1960 bis 1982 Generalsekretär der PCE). Antonio Gramsci wurde von dieser Strömung als wichtiger Stichwortgeber genutzt, inwiefern seine theoretischen Aussagen dazu tatsächlich dienen, muss erst noch untersucht werden.  Nicos Poulantzas war anfangs selbst in der eurokommunistischen Strömung aktiv und war deren wichtigster Theoretiker - auch hier muss geprüft werden, inwiefern die politische Praxis des Eurokommunismus und die Staatstheorie Poulantzas' sich tatsächlich miteinander vereinbaren lassen.
 Alle drei ehemals großen eurokommunistischen Parteien sind heute vollständig sozialdemokratisiert. Während die PCI sich 1991 gespalten und aufgelöst hat ist die PCF bis heute die Mitgliederstärkste „kommunistische“ Partei Europas und spielt in Frankreich eine Rolle, die etwa mit der der Linkspartei in Deutschland vergleichbar ist. Auch wenn der Begriff „Eurokommunismus“ eng mit dem Kalten Krieg verknüpft ist und seit 1990 nur noch historisch verwendet wird, so lebt die eurokommunistische Theorietradition doch in zahlreichen Parteien und Strömungen weiter, so z.B. in den Reihen der Europäischen Linkspartei (ELP) und ihren Mitgliedsparteien.

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 === Geschichte ===
-Der Begriff „Eurokommunismus“ bezeichnet eine politische Strömung innerhalb der kommunistischen Parteien Westeuropas, die sich beginnend mit den Ereignissen des sogenannten „Prager Frühlings“ 1968, also dem Versuch der Konterrevolution in Tschechien, zunehmend von der Sowjetunion und der KPdSU distanzierten. Die eurokommunistischen Parteien versuchten eine Symbiose zwischen bürgerlichen Demokratievorstellungen und den Ideen des Sozialismus zu realisieren. Sie suchten also einen „Dritten Weg“ sowohl zwischen der reformistischen Sozialdemokratie und dem revolutionären Marxismus-Leninismus, als auch zwischen Kapitalismus und Kommunismus. In den 1970er Jahren war der Eurokommunismus die einflussreichste opportunistische Strömung in Westeuropa und strahlte auch auf zahlreiche kommunistische Parteien außerhalb Europas aus. Er beförderte einerseits die ideologische Verwässerung und die Integration der westlichen kommunistischen Parteien in das bürgerliche Herrschaftssystem und deren Anpassung an den kapitalistischen Status Quo, andererseits trug er massiv zur Spaltung und Destabilisierung des sozialistischen Lagers und der kommunistischen Weltbewegung bei.
+Der Begriff „Eurokommunismus“ bezeichnet eine politische Strömung, die einige der kommunistischen Parteien Westeuropas umfasste, während andere sich andere distanzierten. Die Eurokommunisten distanzierten sich beginnend mit den Ereignissen des sogenannten „Prager Frühlings“ 1968, also dem Versuch der Konterrevolution in Tschechien, zunehmend von der Sowjetunion und der KPdSU. Die eurokommunistischen Parteien versuchten eine Symbiose zwischen bürgerlichen Demokratievorstellungen und den Ideen des Sozialismus zu realisieren. Sie suchten also einen „Dritten Weg“ sowohl zwischen der reformistischen Sozialdemokratie und dem revolutionären Marxismus-Leninismus, als auch zwischen Kapitalismus und Kommunismus. In den 1970er Jahren war der Eurokommunismus die einflussreichste opportunistische Strömung in Westeuropa und strahlte auch auf zahlreiche kommunistische Parteien außerhalb Europas aus. Er beförderte einerseits die ideologische Verwässerung und die Integration der westlichen kommunistischen Parteien in das bürgerliche Herrschaftssystem und deren Anpassung an den kapitalistischen Status Quo, andererseits trug er massiv zur Spaltung und Destabilisierung des sozialistischen Lagers und der kommunistischen Weltbewegung bei.
 Der Niedergang des Eurokommunismus begann nicht erst mit der Konterrevolution von 1989/90, sondern bereits deutlich früher. Dabei spielte insbesondere das Scheitern des „Historischen Kompromisses“ in Italien (1973), einer Koalitionsregierung aus Eurokommunisten und Christdemokraten, eine wichtige Rolle. Die konkrete Praxis der Eurokommunisten zeigte deutlich die Unmöglichkeit der opportunistischen Strategie, über Wahlen und Reformkoalitionen eine sozialistische Transformation des bürgerlichen Staats einzuleiten. Die Wahlerfolge der traditionsreichen PCI, die zeitweise über dreißig Prozent der Stimmen erhalten hatten, ließen sich nach diesem gescheiterten Experiment nie mehr erreichen. Der Zerfall der Partei setzte ein. Auch in anderen Staaten ging der Einfluss des Eurokommunismus bereits Anfang der 1980er Jahre massiv zurück.

← Nächstältere Version		Version vom 15. November 2019, 16:46 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:

	Die wichtigsten theoretischen Auseinandersetzungen mit dem Eurokommunismus fanden in den 1970er und 1980er Jahren einerseits auf internationaler Ebene zwischen den eurokommunistischen Parteien und der KPdSU, und andererseits auf nationaler Ebene zwischen den jeweiligen Mutterparteien und ihren zahlreichen (meist maoistischen) linken Abspaltungen statt.		Die wichtigsten theoretischen Auseinandersetzungen mit dem Eurokommunismus fanden in den 1970er und 1980er Jahren einerseits auf internationaler Ebene zwischen den eurokommunistischen Parteien und der KPdSU, und andererseits auf nationaler Ebene zwischen den jeweiligen Mutterparteien und ihren zahlreichen (meist maoistischen) linken Abspaltungen statt.
		+
		+	In den kommunistischen Parteien Portugals (PCP) und Frankreichs (PCF) sind die ideologischen Einflüsse des Eurokommunismus bis heute stark, so z.B. in deren Konzept der „fortgeschrittene Demokratie“ bzw. "Democratique avancée".

	Die DKP kann nicht ins Lager des Eurokommunismus gezählt werden, da sie im Kalten Krieg ihre Orientierung an der KPdSU und der SED nie aufgab. Dennoch gibt es zwischen der „antimonopolistischen Strategie“ und den eurokommunistischen Strategievorstellungen deutliche Parallelen. Auch die KPdSU vertrat in den 1970er und 1980er Jahren ihre eigene Variante der Strategie der „friedlichen Übergänge“ in Westeuropa. Nach 1989/90 bildete sich mit dem „Leo Mayer Flügel“ auch in der DKP eine starke Strömung mit offen eurokommunistischer Orientierung und engen Kontakten zur ELP.		Die DKP kann nicht ins Lager des Eurokommunismus gezählt werden, da sie im Kalten Krieg ihre Orientierung an der KPdSU und der SED nie aufgab. Dennoch gibt es zwischen der „antimonopolistischen Strategie“ und den eurokommunistischen Strategievorstellungen deutliche Parallelen. Auch die KPdSU vertrat in den 1970er und 1980er Jahren ihre eigene Variante der Strategie der „friedlichen Übergänge“ in Westeuropa. Nach 1989/90 bildete sich mit dem „Leo Mayer Flügel“ auch in der DKP eine starke Strömung mit offen eurokommunistischer Orientierung und engen Kontakten zur ELP.

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 === Geschichte ===
-Der Begriff „Eurokommunismus“ bezeichnet eine politische Strömung innerhalb der kommunistischen Parteien Westeuropas, die sich beginnend mit den Ereignissen des „Prager Frühlings“ 1968 zunehmend von der Sowjetunion und der KPdSU distanzierten. Die eurokommunistischen Parteien versuchten eine Symbiose zwischen westlichen Demokratievorstellungen und den Ideen des Sozialismus zu realisieren. Sie suchten also einen „Dritten Weg“ sowohl zwischen der reformistischen Sozialdemokratie und dem Marxismus-Leninismus, als auch zwischen Kapitalismus und Kommunismus. In den 1970er Jahren war der Eurokommunismus die einflussreichste opportunistische Strömung in Westeuropa und strahlte auch auf zahlreiche kommunistische Parteien außerhalb Europas aus. Der Eurokommunismus wurde im Westen von vielen Politikwissenschaftlern und Strategen zu Recht als große politische Gefahr für den Ostblock eingeschätzt und gezielt staatlich gefördert. Er beförderte einerseits die ideologische Verwässerung und die Integration der westlichen kommunistischen Parteien (KP) in das bürgerliche Herrschaftssystem und deren Anpassung an den Status Quo, andererseits trug er massiv zur Spaltung und Destabilisierung des sozialistischen Lagers und der kommunistischen Weltbewegung bei.
+Der Begriff „Eurokommunismus“ bezeichnet eine politische Strömung innerhalb der kommunistischen Parteien Westeuropas, die sich beginnend mit den Ereignissen des sogenannten „Prager Frühlings“ 1968, also dem Versuch der Konterrevolution in Tschechien, zunehmend von der Sowjetunion und der KPdSU distanzierten. Die eurokommunistischen Parteien versuchten eine Symbiose zwischen bürgerlichen Demokratievorstellungen und den Ideen des Sozialismus zu realisieren. Sie suchten also einen „Dritten Weg“ sowohl zwischen der reformistischen Sozialdemokratie und dem revolutionären Marxismus-Leninismus, als auch zwischen Kapitalismus und Kommunismus. In den 1970er Jahren war der Eurokommunismus die einflussreichste opportunistische Strömung in Westeuropa und strahlte auch auf zahlreiche kommunistische Parteien außerhalb Europas aus. Er beförderte einerseits die ideologische Verwässerung und die Integration der westlichen kommunistischen Parteien in das bürgerliche Herrschaftssystem und deren Anpassung an den kapitalistischen Status Quo, andererseits trug er massiv zur Spaltung und Destabilisierung des sozialistischen Lagers und der kommunistischen Weltbewegung bei.
-Der Niedergang des Eurokommunismus begann nicht erst mit der Konterrevolution von 1989/90, sondern bereits deutlich vorher. Dabei spielte insbesondere das Scheitern des „Historischen Kompromisses“ in Italien, einer Koalitionsregierung aus Eurokommunisten und Christdemokraten, eine wichtige Rolle. Die konkrete Praxis der Eurokommunisten zeigte deutlich die Unmöglichkeit der opportunistischen Strategie, über Wahlen und Reformkoalitionen eine sozialistische Transformation des bürgerlichen Staats einzuleiten. Die Wahlerfolge der traditionsreichen PCI, die zeitweise über dreißig Prozent der Stimmen erhalten hatten, ließen sich nach diesem gescheiterten Experiment nie mehr erreichen. Der Zerfall der Partei setzte ein. Auch in anderen Staaten ging der Einfluss des Eurokommunismus bereits Anfang der 1980er Jahre massiv zurück.
+Der Niedergang des Eurokommunismus begann nicht erst mit der Konterrevolution von 1989/90, sondern bereits deutlich früher. Dabei spielte insbesondere das Scheitern des „Historischen Kompromisses“ in Italien (1973), einer Koalitionsregierung aus Eurokommunisten und Christdemokraten, eine wichtige Rolle. Die konkrete Praxis der Eurokommunisten zeigte deutlich die Unmöglichkeit der opportunistischen Strategie, über Wahlen und Reformkoalitionen eine sozialistische Transformation des bürgerlichen Staats einzuleiten. Die Wahlerfolge der traditionsreichen PCI, die zeitweise über dreißig Prozent der Stimmen erhalten hatten, ließen sich nach diesem gescheiterten Experiment nie mehr erreichen. Der Zerfall der Partei setzte ein. Auch in anderen Staaten ging der Einfluss des Eurokommunismus bereits Anfang der 1980er Jahre massiv zurück.
 === Thesen und Positionen ===

@@ Zeile 26: / Zeile 26: @@
 == Bezug zu den Grundannahmen ==
-Die Thesen der Eurokommunisten stehen im offenen Widerspruch zu den Grundannahmen über den Klassencharakter des bürgerlichen Staats und über die [[Grundannahmen_Staat#Notwendigkeit_der_.E2.80.9EAufhebung.E2.80.9C_des_b.C3.BCrgerlichen_Staats|Notwendigkeit der Aufhebung dieses Staats in der Revolution]] ([[Grundannahmen Staat]]).
+Die Thesen der Eurokommunisten stehen im offenen Widerspruch zu den Grundannahmen über den [[Grundannahmen_Staat#.E2.80.9EDiktatur_der_Bourgeoisie.E2.80.9C:_Der_b.C3.BCrgerliche_Staat_als_Herrschafts-_und_Machtinstrument_des_Kapitals|Klassencharakter des bürgerlichen Staats]] und über die [[Grundannahmen_Staat#Notwendigkeit_der_.E2.80.9EAufhebung.E2.80.9C_des_b.C3.BCrgerlichen_Staats|Notwendigkeit der Aufhebung dieses Staats in der Revolution]] ([[Grundannahmen Staat]]).
 == Klärung / Arbeitsschritte  ==

@@ Zeile 41: / Zeile 41: @@
 == Bezug zu den Programmatischen Thesen ==
 In unseren Programmatischen Thesen halten wir mit Blick auf den Eurokommunismus fest:
-{{Zitat |Während die kommunistischen Parteien in der BRD trotz ihrer opportunistischen Abweichungen gleichzeitig auch noch an einigen theoretischen und praktischen Grundsätzen des Marxismus-Leninismus festhielten, kam es in anderen Ländern Westeuropas, vor allem in Italien und Frankreich, unter dem Vorwand der Berücksichtigung ‚nationaler Besonderheiten‘ zu einem völligen Bruch der dortigen kommunistischen Parteien mit der kommunistischen Bewegung. Unter dem Banner des sogenannten ‚Eurokommunismus‘ wurde offenster Opportunismus und Revisionismus propagiert und praktiziert, die Solidarität mit den sozialistischen Staaten aufgekündigt, das kapitalistische Ausbeutersystem akzeptiert, die enge Verbindung mit der Arbeiterklasse zerschlagen. Die ‚eurokommunistischen‘ Parteien beteiligten sich an der Verwaltung des Kapitalismus auf Kosten der Arbeiterklasse, sie verwandelten einst mächtige kommunistische Kampfparteien in sozialdemokratische Systemparteien und liquidierten sie schließlich in einigen Fällen vollständig. Der ‚Eurokommunismus‘ ist somit eine gefährliche Spielart des Revisionismus, die wir bekämpfen.| Kommunistische Organisation, Programmatische Thesen, S.27-28.}}
+{{Zitat |Während die kommunistischen Parteien in der BRD trotz ihrer opportunistischen Abweichungen gleichzeitig auch noch an einigen theoretischen und praktischen Grundsätzen des Marxismus-Leninismus festhielten, kam es in anderen Ländern Westeuropas, vor allem in Italien und Frankreich, unter dem Vorwand der Berücksichtigung ‚nationaler Besonderheiten‘ zu einem völligen Bruch der dortigen kommunistischen Parteien mit der kommunistischen Bewegung. Unter dem Banner des sogenannten ‚Eurokommunismus‘ wurde offenster Opportunismus und Revisionismus propagiert und praktiziert, die Solidarität mit den sozialistischen Staaten aufgekündigt, das kapitalistische Ausbeutersystem akzeptiert, die enge Verbindung mit der Arbeiterklasse zerschlagen. Die ‚eurokommunistischen‘ Parteien beteiligten sich an der Verwaltung des Kapitalismus auf Kosten der Arbeiterklasse, sie verwandelten einst mächtige kommunistische Kampfparteien in sozialdemokratische Systemparteien und liquidierten sie schließlich in einigen Fällen vollständig. Der ‚Eurokommunismus‘ ist somit eine gefährliche Spielart des Revisionismus, die wir bekämpfen.| Kommunistische Organisation: Programmatische Thesen, Berlin 2018, S.27-28.}}
 Zudem steht die These der „nationalen Besonderheiten“ und der Politik der „Nichteinmischung“ im Widerspruch zu den Grundprinzipien des proletarischen Internationalismus. Dazu schreiben wir in unseren Programmatischen Thesen:
 {{Zitat |Der proletarische Internationalismus ist Grundlage für den gemeinsamen Kampf der Arbeiter und Arbeiterinnen unterschiedlicher Länder gegen Kapitalismus und Imperialismus und findet seinen konkreten Ausdruck in der praktischen Klassensolidarität über nationale Grenzen hinweg. Aus dem proletarischen Internationalismus ergibt sich auch, dass die Arbeiterklasse die Einheit des Handelns der internationalen Arbeiterbewegung im Klassenkampf anstreben muss. Insbesondere schließt der proletarische Internationalismus grundsätzlich die Entschlossenheit der revolutionären Arbeiterbewegung ein, existierende sozialistische Staaten gegen alle Angriffe des Imperialismus zu schützen, wie es beispielsweise die Haltung der Kommunisten zur UdSSR war und heute zu Kuba sein muss.[...]
-Die Kongresse der ersten und zweiten Internationalen Arbeiterassoziation, der Sieg der Oktoberrevolution und die Bildung der Kommunistischen Internationale (Komintern) waren wichtige historische Etappen in der Entwicklung des proletarischen Internationalismus. Durch die Existenz einer revolutionären Weltorganisation konnten die Klassenkämpfe auf der Grundlage einer gemeinsamen strategischen Perspektive weltweit koordiniert werden. In diesem Rahmen war ein historisch einmaliges Maß an internationaler Klassensolidarität, gegenseitiger Hilfe und Unterstützung der Kommunisten, der klassenkämpferischen Arbeiterbewegung und der fortschrittlichen nationalen Befreiungsbewegungen möglich. Die Auflösung der Komintern 1943 und des Kommunistischen Informationsbüros (Kominform) 1956 waren schwere Rückschläge für die kommunistische Bewegung.|Kommunistische Organisation, Programmatische Thesen, S. 13-15.}}
+Die Kongresse der ersten und zweiten Internationalen Arbeiterassoziation, der Sieg der Oktoberrevolution und die Bildung der Kommunistischen Internationale (Komintern) waren wichtige historische Etappen in der Entwicklung des proletarischen Internationalismus. Durch die Existenz einer revolutionären Weltorganisation konnten die Klassenkämpfe auf der Grundlage einer gemeinsamen strategischen Perspektive weltweit koordiniert werden. In diesem Rahmen war ein historisch einmaliges Maß an internationaler Klassensolidarität, gegenseitiger Hilfe und Unterstützung der Kommunisten, der klassenkämpferischen Arbeiterbewegung und der fortschrittlichen nationalen Befreiungsbewegungen möglich. Die Auflösung der Komintern 1943 und des Kommunistischen Informationsbüros (Kominform) 1956 waren schwere Rückschläge für die kommunistische Bewegung.|Kommunistische Organisation: Programmatische Thesen, Berlin 2018, S. 13-15.}}
 == Literatur und Quellen ==