Der historische Materialismus - Versionsgeschichte

Gigi: /* Konzentration des Kapitals, unverträglicher Widerspruch und Überproduktionskrise */

2020-02-16T15:01:49Z

‎Konzentration des Kapitals, unverträglicher Widerspruch und Überproduktionskrise

Gigi: /* Gesellschaftliche Produktion versus private Aneignungsform */

2020-02-16T14:59:05Z

‎Gesellschaftliche Produktion versus private Aneignungsform

Gigi: /* Kapitalistische Produktion und Produktivkraftentwicklung */

2020-02-16T14:42:33Z

‎Kapitalistische Produktion und Produktivkraftentwicklung

Gigi: /* Gesellschaftliche Produktion versus private Aneignungsform */

2020-02-16T14:30:56Z

‎Gesellschaftliche Produktion versus private Aneignungsform

Knasper: /* Ausgangspunkt der Umwälzung der Produktionsweise: Ursprüngliche Akkumulation */

2020-02-16T12:46:03Z

‎Ausgangspunkt der Umwälzung der Produktionsweise: Ursprüngliche Akkumulation

Gigi: /* Manufaktur: Entwicklung der Kooperation und Produktivkräfte */

2020-02-16T12:29:41Z

‎Manufaktur: Entwicklung der Kooperation und Produktivkräfte

Gigi: /* Manufaktur: Entwicklung der Kooperation und Produktivkräfte */

2020-02-16T12:28:43Z

‎Manufaktur: Entwicklung der Kooperation und Produktivkräfte

Knasper: /* Manufaktur: Entwicklung der Kooperation und Produktivkräfte */

2020-02-16T12:23:35Z

‎Manufaktur: Entwicklung der Kooperation und Produktivkräfte

Knasper: /* Grundlegendes Verhältnis vom Arbeiter zu seiner Arbeit und Produktion */

2020-02-16T12:15:34Z

‎Grundlegendes Verhältnis vom Arbeiter zu seiner Arbeit und Produktion

Knasper: /* Produktivkraftentwicklung, Manufaktur und Proportionalität */

2020-02-16T12:12:48Z

‎Produktivkraftentwicklung, Manufaktur und Proportionalität

@@ Zeile 108: / Zeile 108: @@
 '''Annahme 3'''
-Die gewaltige Produktivkraftentwicklung und der unverträgliche Widerspruch zwischen gesellschaftlicher Produktion und privater Aneignung lösen Überproduktionskrisen aus.
+Die gewaltige Produktivkraftentwicklung und der unverträgliche Widerspruch zwischen gesellschaftlicher Produktion und privater Aneignung lösen Überproduktionskrisen aus. Auch den Kapitalisten selbst wird die Krise hangreiflich gemacht durch die gewaltsame Konzentration der Kapitale.
 {{Zitat |In den Krisen kommt der Widerspruch zwischen gesellschaftlicher Produktion und kapitalistischer Aneignung zum gewaltigen Ausbruch. Der Warenumlauf ist momentan vernichtet: das Zirkulationsmittel, Das Geld, wird Zirkulationshindernis; alle Gesetze der Warenproduktion und Warenzirkulation werden auf den Kopf gestellt. Die ökonomische Kollision hat ihren Höhepunkt erreicht: Die Produktionsweise rebelliert gegen die Austauschweise.<br/> Die Tatsache, daß die gesellschaftliche Organisation der Produktion innerhalb der Fabrik sich zu dem Punkt entwickelt hat, wo sie unverträglich geworden ist mit der neben und über ihr bestehende Anarchie der Produktion in der Gesellschaft - diese Tatsache wird den Kapitalisten selbst handgreiflich gemacht durch die gewaltsame Konzentration der Kapitale, die sich während der Krisen vollzieht vermittelst des Ruins vieler großen und noch mehr kleiner Kapitalisten. Der gesamte Mechanismus der kapitalistischen Produktionsweise versagt unter dem Druck der von ihr selbst erzeugten Produktivkräfte. Sie kann diese Masse von Produktionsmittel nicht mehr alle in Kapital verwandeln; sie liegen brach, und eben deshalb muß auch die industrielle Reservearmee brachliegen. Produktionsmittel, Lebensmittel, disponible Arbeiter, alle Elemente der Produktion und des allgemeinen Reichtums sind im Überfluß vorhanden.| (Marx/Engels, [https://marxwirklichstudieren.files.wordpress.com/2012/11/engels-entwickl-des-soz.pdf Die Entwicklung des Sozialismus von der Utopie zur Wissenschaft Kapitel III], MEW Band 19, S.219)}}

@@ Zeile 76: / Zeile 76: @@
 '''Annahme 2 '''
-Der Zusammenbruch der feudalen Ordnung ergibt die Grundlage für die Entwicklung des Kapitalismus und somit tritt der Widerspruch zwischen gesellschaftlicher Produktion und kapitalistischer Aneignung auch als Gegensatz von Proletariat und Bourgeoisie an den Tag.
+Der Zusammenbruch der feudalen Ordnung ergibt die Grundlage für die Entwicklung des Kapitalismus und somit tritt der Widerspruch zwischen gesellschaftlicher Produktion und kapitalistischer Aneignung als auch der Gegensatz zwischen der Bourgeoisie, die die Produktionsmittel in ihren Händen konzentriert, und dem Proletariat, welches nichts außer seiner Arbeitskraft besitzt, an den Tag.
 {{Zitat |Die Menge der lebenslänglichen Lohnarbeiter wurde zu dem kolossal vermehrt durch den gleichzeitigen Zusammenbruch der feudalen Ordnung, Auflösung der Gefolgschaften der Feudalherren, Vertreibung von Bauern aus ihren Hofstellen etc. Die Scheidung war vollzogen zwischen den in den Händen der Kapitalisten konzentrierten Produktionsmitteln hier und den auf Besitz von nichts als ihrer Arbeitskraft reduzierten Produzenten dort. Der Widerspruch zwischen gesellschaftlicher Produktion und kapitalistischer Aneignung tritt an den Tag als Gegensatz von Proletariat und Bourgeoisie.| (Marx/Engels, [https://marxwirklichstudieren.files.wordpress.com/2012/11/engels-entwickl-des-soz.pdf Die Entwicklung des Sozialismus von der Utopie zur Wissenschaft Kapitel III], MEW Band 19, S.214)}}

@@ Zeile 134: / Zeile 134: @@
 '''Annahme 1'''
-Ausgangspunkt der kapitalistischen Produktion ist die zeitlich-historisch verortbare Arbeit einer Gruppe zur Produktion derselben Warensorte unter dem Kommando eines Kapitalisten.
+Ausgangspunkt der kapitalistischen Produktion ist das historische und begriffliche Wirken einer  einer Arbeitergruppe zur Produktion derselben Warensorte unter dem Kommando eines Kapitalisten.
 {{Zitat |Das Wirken einer größeren Arbeiteranzahl zur selben Zeit, in demselben Raum (oder, wenn man will, auf demselben Arbeitsfeld), zur Produktion derselben Warensorte, unter dem Kommando desselben Kapitalisten, bildet historisch und begrifflich den Ausgangspunkt der kapitalistischen Produktion.| (Marx, [https://marxwirklichstudieren.files.wordpress.com/2012/11/mew_band23.pdf Kapital 1.Band], MEW Band 23, S.341)}}

@@ Zeile 58: / Zeile 58: @@
 '''Kurzdefinition'''
-Grundlage für die Entwicklung des Kapitalismus war der Zusammenbruch der feudalen Ordnung. Die kapitalistische Produktionsweise zeichnet sich durch eine Widersprüchlichkeit zwischen gesellschaftlichen Produktionsmitteln und Produktion und privater Aneignung aus.
+Grundlage für die Entwicklung des Kapitalismus war der Zusammenbruch der feudalen Ordnung. Die kapitalistische Produktionsweise zeichnet sich durch einen Widerspruch zwischen gesellschaftlichen Produktionsmitteln und Produktion und privater Aneignung aus.
 '''Schlagworte'''

@@ Zeile 385: / Zeile 385: @@
 '''Annahme 1'''
-Die Scheidung vom Arbeiter vom Eigentum seiner Arbeitsbedingungen wie auch der Produktionsmittel, schafft das Kapitalverhältniss und die ursprüngliche Akkumulation.
+Die Trennung des Arbeiters vom Eigentum seiner Arbeitsbedingungen und den Produktionsmitteln schafft das Kapitalverhältnis und die ursprüngliche Akkumulation.
 {{Zitat |Der Prozeß, der das Kapitalverhältnis schafft, kann also nichts andres sein als der Scheidungsprozeß des Arbeiters vom Eigentum an seinen Arbeitsbedingungen, ein Prozeß der einerseits die gesellschaftlichen Lebens- und Produktionsmittel in Kapital verwandelt, andrerseits die unmittelbaren Produzenten in Lohnarbeiter. Die sogenannte ursprüngliche Akkumulation ist also nichts als der geschichtliche Scheidungsprozeß von Produzent und Produktionsmittel.| (Marx, [https://marxwirklichstudieren.files.wordpress.com/2012/11/mew_band23.pdf Kapital 1.Band, MEW Band 23, S.742])}}

@@ Zeile 186: / Zeile 186: @@
 '''Annahme 4'''
-Das Motiv und der Zweck des kapitalistischen Produktionsprozesses ist eine möglichst große Produktion von Mehrwert durch die möglichst große Ausbeutung der Arbeitskraft. Das ruft Widerstand hervor, der bewältigt werden muss. Die Funktion des Kommandos der Kapitalisten ist die Ausbeutung eines gesellschaftlichen Arbeitsprozesses, und sie entspringt zugleich aus der Natur des kapitalistisch organisierten Arbeitsprozesses, welcher den unvermeidlichen Gegensatz zwischen Kapital und Arbeit hervorbringt.Motiv und der Zweck des kapitalistischen Produktionsprozesses ist eine möglichst große Produktion von Mehrwert durch die möglichst große Ausbeutung der Arbeitskraft. Das ruft Widerstand hervor, der bewältigt werden muss. Das Kommando des Kapitalisten entspringt aus der Natur des gesellschaftlichen Arbeitsprozess und dessen Funktion ist die Ausbeutung eines gesellschaftlichen Arbeitsprozesses. Daraus entspringt der unvermeidliche Gegensatz zwischen Kapital und Arbeit.
+Das Motiv und der Zweck des kapitalistischen Produktionsprozesses ist eine möglichst große Produktion von Mehrwert durch die möglichst große Ausbeutung der Arbeitskraft. Das ruft Widerstand hervor, der bewältigt werden muss. Die Funktion des Kommandos der Kapitalisten ist die Ausbeutung eines gesellschaftlichen Arbeitsprozesses, und sie entspringt zugleich aus der Natur des kapitalistisch organisierten Arbeitsprozesses, welcher den unvermeidlichen Gegensatz zwischen Kapital und Arbeit hervorbringt.
 {{Zitat |Zunächst ist das treibende Motiv und der bestimmende Zweck des kapitalistischen Produktionsprozesses möglichst große Selbstverwertung des Kapitals d.h. möglichst große Produktion von Mehrwert, also möglichst große Ausbeutung der Arbeitskraft durch den Kapitalisten. Mit der Masse der gleichzeitig beschäftigten Arbeiter wächst ihr Widerstand und damit notwendig der Druck des Kapitals zur Bewältigung dieses Widerstands. Die Leitung des Kapitalisten ist nicht nur eine aus der Natur des gesellschaftlichen Arbeitsprozesses entspringende und ihm angehörige besondre Funktion, sie ist zugleich Funktion der Ausbeutung eines gesellschaftlichen Arbeitsprozesses und daher bedingt durch den unvermeidlichen Gegensatz zwischen dem Ausbeuter und dem Rohmaterial seiner Ausbeutung.| (Marx, [https://marxwirklichstudieren.files.wordpress.com/2012/11/mew_band23.pdf Kapital 1.Band], MEW Band 23, S.350)}}

@@ Zeile 194: / Zeile 194: @@
 Im Gegensatz zu vorherigen Gesellschaften, ist die Kooperation selbst eine dem kapitalistischen Produktionsprozess eigentümliche historische Form der Produktion und auch das besondere Unterscheidungsmerkmal.
-{{Zitat |Die hier und da vorkommende Anwendung der Kooperation auf großem Maßstab in der antiken Welt, dem Mittelalter und den mordernen Kolonien, beruht auf unmittelbaren Herrschafts- und Knechtschaftsverhältnissen, zumeist auf der Sklaverei. Die kapitalistische Form setzt dagegen von vornherein den freien Lohnarbeiter voraus, der seine Arbeitskraft dem Kapital verkauft. [...] Ihnen gegenüber erscheint die kapitalistische Kooperation nicht als eine besondre historische Form der Kooperation, sondern die Kooperation selbst als eine dem kapitalistischen Produktionsprozeß eigentümliche und sein besonderes Unterscheidungsmerkmal bildende historische Form.| (Marx, [https://marxwirklichstudieren.files.wordpress.com/2012/11/mew_band23.pdf Kapital 1.Band], MEW Band 23, S.354)}}
+{{Zitat |Die hier und da vorkommende Anwendung der Kooperation auf großem Maßstab in der antiken Welt, dem Mittelalter und den modernen Kolonien, beruht auf unmittelbaren Herrschafts- und Knechtschaftsverhältnissen, zumeist auf der Sklaverei. Die kapitalistische Form setzt dagegen von vornherein den freien Lohnarbeiter voraus, der seine Arbeitskraft dem Kapital verkauft. [...] Ihnen gegenüber erscheint die kapitalistische Kooperation nicht als eine besondre historische Form der Kooperation, sondern die Kooperation selbst als eine dem kapitalistischen Produktionsprozeß eigentümliche und sein besonderes Unterscheidungsmerkmal bildende historische Form.| (Marx, [https://marxwirklichstudieren.files.wordpress.com/2012/11/mew_band23.pdf Kapital 1.Band], MEW Band 23, S.354)}}
 == Manufaktur: Entwicklung der Produktivkraft als Grundlage für die kapitalistische Warenproduktion==

@@ Zeile 324: / Zeile 324: @@
 '''Annahme 3'''
-Die Manufaktur schafft durch ihren technischen Charakter die Grundlage für eine bestimmte Organisation gesellschaftlicher Arbeit mit neuer gesellschaftlicher Produktivkraft und die Herrschaft des Kapitals über die Arbeit.
+Die Manufaktur schafft durch ihren technischen Charakter neue Bedingungen für eine bestimmte Organisation gesellschaftlicher Arbeit mit neuer gesellschaftlicher Produktivkraft und die Herrschaft des Kapitals über die Arbeit.
 {{Zitat |Die manufakturmäßige Teilung der Arbeit schafft durch Zergliederung der handwerksmäßigen Tätigkeit, Spezifizierung der Arbeitsinstrumente, Bildung der Teilarbeiter, ihre Gruppierung und Zusammenfügung in einem Gesamtmechanismus, die qualitative Gliederung und quantitative Proportionalität gesellschaftlicher Produktionsprozesse, also eine bestimmte Organisation gesellschaftlicher Arbeit und entwickelt damit zugleich neue, gesellschaftliche Produktivkraft der Arbeit. [...] Sie entwickelt die gesellschaftliche Produktivkraft der Arbeit nicht nur für den Kapitalisten, statt für den Arbeiter, sondern durch die Verkrüppelung des individuellen Arbeiters. Sie produziert neue Bedingungen der Herrschaft des Kapitals über die Arbeit.| (Marx, [https://marxwirklichstudieren.files.wordpress.com/2012/11/mew_band23.pdf Kapital 1.Band, MEW Band 23, S.386])}}

@@ Zeile 263: / Zeile 263: @@
 '''Annahme 1'''
-Mit der Manufaktur entwickelt sich auch die Notwendigkeit der Planung der Proportionalität des gesellschaftlichen Arbeitsprozesses.
+Mit der Manufaktur entwickelt sich auch die Notwendigkeit der Planung der Proportionalität, also die relative Arbeiterzahl oder relative Größe der Arbeitergruppen in jeder Sonderfunktion, des gesellschaftlichen Arbeitsprozesses.
-{{Zitat |Sie [die Manufaktur, Anm. d. Verf.] entwickelt mit der qualitativen Gliederung [der Arbeit, Anm. d. Verf.] die quantitative Regel und Proportionalität des gesellschaftlichen Arbeitsprozesses.| (Marx, [https://marxwirklichstudieren.files.wordpress.com/2012/11/mew_band23.pdf Kapital 1.Band, MEW Band 23, S.366])}}
+{{Zitat |Die manufakturmäßige Teilung der Arbeit vereinfacht und vermannigfacht also nicht nur die qualitativ unterschiednen Organe des gesellschaftlichen Gesamtarbeiters, sondern schafft auch ein mathematisch festes Verhältnis für den quantitativen Umfang dieser Organe, d.h. für die relative Arbeiterzahl oder relative Größe der Arbeitergruppen in jeder Sonderfunktion. Sie [die Manufaktur, Anm. d. Verf.] entwickelt mit der qualitativen Gliederung [der Arbeit, Anm. d. Verf.] die quantitative Regel und Proportionalität des gesellschaftlichen Arbeitsprozesses.| (Marx, [https://marxwirklichstudieren.files.wordpress.com/2012/11/mew_band23.pdf Kapital 1.Band, MEW Band 23, S.366])}}
 '''Annahme 2'''