Aggressivität des deutschen Imperialismus und aktuelle Kriegsgefahr - Versionsgeschichte

Arri am 16. Februar 2020 um 14:00 Uhr

2020-02-16T14:00:17Z

Arri am 12. September 2019 um 20:24 Uhr

2019-09-12T20:24:00Z

Arri: /* Zur Rolle in der EU */

2019-09-12T20:19:37Z

‎Zur Rolle in der EU

Arri: /* Zur Haltung zum US-Imperialismus */

2019-09-12T20:09:01Z

‎Zur Haltung zum US-Imperialismus

Arri: /* Kommunistischer Dissens */

2019-09-12T20:07:43Z

‎Kommunistischer Dissens

Arri: /* Bezug zu unseren Programmatischen Thesen */

2019-09-12T19:59:25Z

‎Bezug zu unseren Programmatischen Thesen

Arri: /* Literatur zum Thema */

2019-08-25T14:15:42Z

‎Literatur zum Thema

Arri: /* Zu den Mitteln der Aggressivität */

2019-08-25T14:00:37Z

‎Zu den Mitteln der Aggressivität

Arri: /* Zu den Mitteln der Aggressivität */

2019-08-25T13:59:06Z

‎Zu den Mitteln der Aggressivität

Arri: /* Zur Haltung zum US-Imperialismus */

2019-08-25T13:47:40Z

‎Zur Haltung zum US-Imperialismus

← Nächstältere Version		Version vom 16. Februar 2020, 14:00 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	[[AG Deutscher Imperialismus\|zurück zur AG Deutscher Imperialismus]]		[[AG Deutscher Imperialismus\|zurück zur AG Deutscher Imperialismus]]
		+
		+	'''<big>!!! Achtung - dieser Artikel wird momentan überarbeitet !!!</big>'''

	==Einleitung==		==Einleitung==

@@ Zeile 145: / Zeile 145: @@
 {{Zitat|Der derzeitige Zustand der Bundeswehr wird angeprangert – mit dem Ziel einer Aufrüstung und eines Umbaus auf eine stärke Interventionsfähigkeit.|Lehner, Markus, „Politische und ökonomische Lage - Zuspitzung der Widersprüche“, URL: http://www.arbeitermacht.de/ni/ni195/lage.htm}}
 Die einen führen als Indiz der Aggressivität der BRD ihre technologische Aufrüstung an, die anderen die allgemein steigenden Militärausgaben oder militärstrategische Zukunftspläne (z.B. Weißbuch). Wir brauchen eine einheitliche Herangehensweise bei der Einschätzung der Aggressivität, das bedeutet vor allem eine Klärung der Gesamtheit an Kriterien, die wir anlegen und auf denen wir unsere Beurteilung aufbauen.
 ==Mitmachen==

@@ Zeile 58: / Zeile 58: @@
 {{Zitat | Aufgrund seiner größeren ökonomischen und finanziellen Potenzen hat sich Deutschland die Rolle einer maßgeblichen Führungsmacht angeeignet, die es derzeit im Zusammenwirken mit den herrschenden Kreisen Frankreichs auszuüben versucht. Gestützt auf diese Rolle verfolgt das deutsche Monopolkapital erneut die alte Strategie des deutschen Imperialismus, eine aggressive wirtschaftliche, politische und militärische Expansionspolitik in Richtung Ost- und Südosteuropa bis zum Kaukasus und dem Nahen und Mittleren Osten zu betreiben. Die wirtschaftliche und die politische Dynamik drängen die EU, sich den Kern eines supranationalen Staatsapparates zu verschaffen. Die Europäische Union hat sich zu einem eigenständigen ökonomischen, politischen und militärischen Zentrum neben den USA entwickelt. Die gegenseitigen Beziehungen sind von Kooperation und Konkurrenz geprägt.| Deutsche Kommunistische Partei: Programm der DKP, 2018, 6. Auflage, S. 5 URL: http://news.dkp.suhail.uberspace.de/wp-content/uploads/2018/05/DKP-Programm-6.-Auflage-2018.pdf}}
-Die MLPD:
+Dass der deutsche Imperialismus zur Weltmacht strebt, sieht auch die KPD so:
 {{Zitat|Das Besondere an der BRD von heute ist die allseitige reaktionäre und zunehmend aggressiver werdende imperialistisch beherrschte Durchdringung aller gesellschaftlichen Bereiche, sind ihre Aktivitäten zur Beherrschung Europas innerhalb der EU und ihre Bestrebungen, einen profit- und machtsteigernden Platz in den gegenwärtigen internationalen imperialistischen Machtstrukturen der EU sowie gegenüber den USA und Japan zu erlangen.|Zentralkomitee der KPD, 2007 (beschlossen): Programm der KPD, Kap. 5 „Der heutige BRD-Imperialismus. Die Gegenwartsaufgaben der KPD im Kampf für politischen und sozialen Fortschritt“, S. 46, URL: http://www.k-p-d-online.de/images/daten/k-p-d/dokumente/programm_25pt.pdf}}
 und: <q>Die nächste Etappe soll das Durchsetzen der imperialistischen Großmachtansprüche der BRD innerhalb der Europäischen Union sein.</q> (ebd., S 43f)
-Die sich als maoistisch verstehende Nachrichtenplattform „demvolkedienen.org“ schätzt ein:
+Die sich als maoistisch verstehende Nachrichtenplattform „demvolkedienen.org“ schätzt die Lage ähnlich ein:
-{{Zitat|Nachdem sich der deutsche Imperialismus, wie bereits beschrieben, die EU in der Ökonomie und der Politik grundlegend untergeordnet hat, nimmt er nun auch in Angriff sich die EU und ihre Mitgliedsländer im militärischen Aspekt unterzuordnen, um den Weg zur Supermacht zu ebnen.|Redaktion: Das Streben des deutschen Imperialismus sich zu einer Supermacht zu entwickeln, in: Klassenstandpunkt 2016, veröffentlicht auf: Dem Volke dienen, URL: http://www.demvolkedienen.org/index.php/de/t-theorie/t-dokumente/1156-das-streben-des-deutschen-imperialismus-sich-zu-einer-supermacht-zu-entwickeln am 12.2016}}
+{{Zitat|Nachdem sich der deutsche Imperialismus, wie bereits beschrieben, die EU in der Ökonomie und der Politik grundlegend untergeordnet hat, nimmt er nun auch in Angriff sich die EU und ihre Mitgliedsländer im militärischen Aspekt unterzuordnen, um den Weg zur Supermacht zu ebnen.
-Die trotzkistische SAV erklärt:
+Auch die trotzkistische SAV hat diese Einschätzung:
 {{Zitat|Die Einverleibung der Ex-DDR bedeutet für die Bürgerlichen in Deutschland eine gestärkte Position im imperialistischen Lager. Sie streben die unangefochtene Führerschaft in der Europäischen Union an. Die politische und militärische Zurückhaltung nach dem 2. Weltkrieg wurde abgelegt.|Hrs. Sozialistische Alternative - SAV: Grundsatzprogramm der SAV, Kap. „Neue Weltkriege“ auf der Homepage der SAV, 2004, S. 10, ULR: https://www.sozialismus.info/Files_static/Grundsatzprogramm.pdf}}
-Eva Niemeyer schreibt für die Zeitschrift offen-siv:
+Ebenso wie Eva Niemeyer, die für die Zeitschrift offen-siv schreibt und hier die Ausbeutung anderer EU-Länder betont:
 {{Zitat|Die Marschrichtung ist also klar: Deutschland rüstet sich allein und mit der EU zur konkurrierenden Weltmacht - selbstverständlich auf Kosten der wirtschaftlich weniger potenten Mitglieder!|Niemeyer, Eva: Der BRD-Imperialismus nach 1989 - von territorialer zu hegemonialer Expansion, in: offen-siv Zeitschrift für Sozialismus und Frieden 08/2009, S. 12}}
-Und die KAZ:
+Und die KAZ legt den Fokus auf die historische Kontinuität:
 {{Zitat|Der deutsche Imperialismus hat aus zwei Niederlagen gelernt, als er im Alleingang bzw. mit nur so schwachen Bundesgenossen wie Österreich und Türkei im ersten, Italien und der „Achse“ Berlin-Rom im zweiten Weltkrieg glaubte, die ganze übrige Welt niederringen zu können. Er hat daraus die Schlussfolgerung gezogen, den dritten Anlauf zum Griff nach der Weltherrschaft nicht mehr mit einem durch Waffengewalt unterworfenen Europa als Hinterland zu unternehmen, sondern mit der imperialistischen europäischen Union, in der Deutschland als stärkste ökonomische und politische Macht des Kontinents die Führungsrolle übernehmen will.|Fraktion Ausrichtung Kommunismus, „Wie kriegsfähig ist der deutsche Imperialismus?“, in: KAZ Nr. 355, ULR: https://www.kaz-online.de/artikel/wie-kriegsfaehig-ist-der-deutsche-imperialismus}}
 Unklarheit oder gar Dissens gibt es aber in der Konkretisierung, ob sich diese Aggressivität gegen Länder der EU selbst richtet oder ob sie vielmehr mit dem EU-Bündnis gegen andere Teile der Welt zielt und wie stark die Dominanz über die EU durch Deutschland ausgeprägt ist. Diese Konkretisierung und damit Klärung bedarf also einer Untersuchung der Strategie speziell in Bezug auf die Bündnisfrage des deutschen Imperialismus.

@@ Zeile 97: / Zeile 97: @@
 {{Zitat|Doch der Wille des deutschen Imperialismus sich immer stärker unabhängig vom Yankee-Imperialismus zu entwickeln wird deutlich.“ und führt aus: „…die Entwicklung des deutschen Imperialismus zur Supermacht ist nur im Widerspruch zum Yankee-Imperialismus möglich.|(Redaktion der Zeitung KLASSENSTANDPUNKT (pakr), 2016, KLASSENSTANDPUNKT: Das Streben des deutschen Imperialismus sich zu einer Supermacht zu entwickeln“, in http://www.demvolkedienen.org/index.php/de/t-theorie/t-dokumente/1156-das-streben-des-deutschen-imperialismus-sich-zu-einer-supermacht-zu-entwickeln am 12.2016)}}
-{{Zitat|Wir erleben seit 1989/90 eine BRD, die immer deutlicher seit der Einverleibung der DDR aus dem Windschatten des US-Imperialismus heraustritt und mit dem entscheidenden Anstoß für die Zerschlagung Jugoslawiens erstmals wieder seit dem Zweiten Weltkrieg massiv ihre wachsende Eigenständigkeit im Kampf der imperialistischen Mächte um die Vorherrschaft unter Beweis gestellt hat.|Fraktion Ausrichtung Kommunismus, „Wie kriegsfähig ist der deutsche Imperialismus?“, in KAZ Nr. 355, ULR: https://www.kaz-online.de/artikel/wie-kriegsfaehig-ist-der-deutsche-imperialismus}}
+{{Zitat|Wir erleben seit 1989/90 eine BRD, die immer deutlicher seit der Einverleibung der DDR aus dem Windschatten des US-Imperialismus heraustritt und mit dem entscheidenden Anstoß für die Zerschlagung Jugoslawiens erstmals wieder seit dem Zweiten Weltkrieg massiv ihre wachsende Eigenständigkeit im Kampf der imperialistischen Mächte um die Vorherrschaft unter Beweis gestellt hat.
+Insgesamt 385.000 Männer und Frauen hat Deutschland seit 1992 in Auslandseinsätze der Bundeswehr geschickt, rund 3.000 sind zur Zeit in 10 Ländern sowie im Mittelmeer im Einsatz. Angesichts dieser Zahlen war Gaucks Ansage nicht etwa ein schlechter Witz, sondern die Forderung, Fähigkeit und Bereitschaft zur deutschen Teilnahme an größeren Militärinterventionen weiter zu entwickeln und einzusetzen. Eigenständige Aktionen sind dabei nicht ausgeschlossen, wie der Bundeswehreinsatz außerhalb aller Bündnisse zeigt, nämlich die Bewaffnung und Ausbildung der Peschmerga-Gruppen im Irak.|Fraktion Ausrichtung Kommunismus, „Wie kriegsfähig ist der deutsche Imperialismus?“, in KAZ Nr. 355, ULR: https://www.kaz-online.de/artikel/wie-kriegsfaehig-ist-der-deutsche-imperialismus}}
 Die KPD betont dagegen das Gewicht der USA für die deutsche Politik:<br>
-{{Zitat|Unter dem Einfluß der USA-Administration haben sich inzwischen die gegenwärtigen reaktionären „Beherrscher der Europäischen Union“ zu einem neuen antikommunistischen Feldzug verpflichtet.|Zentralkomitee der KPD:Programm der KPD, Kap. 5 'Der heutige BRD-Imperialismus. Die Gegenwartsaufgaben der KPD im Kampf für politischen und sozialen Fortschritt', 2007, S. 32, URL: http://www.k-p-d-online.de/images/daten/k-p-d/dokumente/programm_25pt.pdf}}
+{{Zitat|Unter dem Einfluß der USA-Administration haben sich inzwischen die gegenwärtigen reaktionären „Beherrscher der Europäischen Union“ zu einem neuen antikommunistischen Feldzug verpflichtet.
 ====Zu den Mitteln der Aggressivität====

@@ Zeile 53: / Zeile 53: @@
 ====Zur Rolle in der EU====
-Beginnen wir mit der Einschätzung seiner Rolle in der Europäischen Union.
+Beginnen wir mit der Einschätzung seiner Rolle in der Europäischen Union. Alle hier zitierten Gruppen sind sich darüber einig, dass die Rolle des deutschen Imperialismus in der EU eine gesteigerte Aggressivität zur Folge hat.
 Die DKP schreibt in ihrem aktuellen Programm:
 {{Zitat | Aufgrund seiner größeren ökonomischen und finanziellen Potenzen hat sich Deutschland die Rolle einer maßgeblichen Führungsmacht angeeignet, die es derzeit im Zusammenwirken mit den herrschenden Kreisen Frankreichs auszuüben versucht. Gestützt auf diese Rolle verfolgt das deutsche Monopolkapital erneut die alte Strategie des deutschen Imperialismus, eine aggressive wirtschaftliche, politische und militärische Expansionspolitik in Richtung Ost- und Südosteuropa bis zum Kaukasus und dem Nahen und Mittleren Osten zu betreiben. Die wirtschaftliche und die politische Dynamik drängen die EU, sich den Kern eines supranationalen Staatsapparates zu verschaffen. Die Europäische Union hat sich zu einem eigenständigen ökonomischen, politischen und militärischen Zentrum neben den USA entwickelt. Die gegenseitigen Beziehungen sind von Kooperation und Konkurrenz geprägt.| Deutsche Kommunistische Partei: Programm der DKP, 2018, 6. Auflage, S. 5 URL: http://news.dkp.suhail.uberspace.de/wp-content/uploads/2018/05/DKP-Programm-6.-Auflage-2018.pdf}}
@@ Zeile 80: / Zeile 81: @@
 {{Zitat|Der deutsche Imperialismus hat aus zwei Niederlagen gelernt, als er im Alleingang bzw. mit nur so schwachen Bundesgenossen wie Österreich und Türkei im ersten, Italien und der „Achse“ Berlin-Rom im zweiten Weltkrieg glaubte, die ganze übrige Welt niederringen zu können. Er hat daraus die Schlussfolgerung gezogen, den dritten Anlauf zum Griff nach der Weltherrschaft nicht mehr mit einem durch Waffengewalt unterworfenen Europa als Hinterland zu unternehmen, sondern mit der imperialistischen europäischen Union, in der Deutschland als stärkste ökonomische und politische Macht des Kontinents die Führungsrolle übernehmen will.|Fraktion Ausrichtung Kommunismus, „Wie kriegsfähig ist der deutsche Imperialismus?“, in: KAZ Nr. 355, ULR: https://www.kaz-online.de/artikel/wie-kriegsfaehig-ist-der-deutsche-imperialismus}}
 Unklarheit oder gar Dissens gibt es aber in der Konkretisierung, ob sich diese Aggressivität gegen Länder der EU selbst richtet oder ob sie vielmehr mit dem EU-Bündnis gegen andere Teile der Welt zielt und wie stark die Dominanz über die EU durch Deutschland ausgeprägt ist. Diese Konkretisierung und damit Klärung bedarf also einer Untersuchung der Strategie speziell in Bezug auf die Bündnisfrage des deutschen Imperialismus.
-Einigkeit besteht also in der kommunistischen Bewegung darüber, dass die Rolle des deutschen Imperialismus in der EU eine gesteigerte Aggressivität zur Folge hat. Unklarheit oder gar Dissens gibt es aber in der Konkretisierung, ob sich diese Aggressivität gegen Länder der EU selbst richtet oder ob sie vielmehr mit dem EU-Bündnis gegen andere Teile der Welt zielt und wie stark die Dominanz über die EU durch Deutschland ausgeprägt ist. Diese Konkretisierung und damit Klärung bedarf also einer Untersuchung der Strategie speziell in Bezug auf die Bündnisfrage des deutschen Imperialismus. Wir brauchen eine genaue Analyse der Politik, die der [[Welche Rolle spielt die BRD in der EU und anderen zwischenimperialistischen Bündnissen?| deutsche Imperialismus in der EU]] aktuell fährt.
+Wir brauchen eine genaue Analyse der Politik, die der [[Welche Rolle spielt die BRD in der EU und anderen zwischenimperialistischen Bündnissen?| deutsche Imperialismus in der EU]] aktuell fährt.
 ====Zur Haltung zum US-Imperialismus====
 Gleiches gilt für die Bewertung der Haltung zum US-Imperialismus, die wir hier mit aufführen, weil sie ebenso Einschätzungen zur Frage der Aggressivität beinhaltet. An dieser Stelle gibt es Schnittmengen mit dem ermittelten [[Strategien und Dynamik deutscher Kapitalfraktionen|Dissens]] zur Strategie der deutschen Kapitalfraktionen.
-Die DKP sagt:
 {{Zitat|Die EU strebt nach einer Veränderung der Kräfteverhältnisse, ohne dass sie die Überlegenheit der USA in absehbarer Zeit in Frage stellen könnte. Die ökonomisch stärksten europäischen Länder – allen voran Deutschland – erhöhen unter der europäischen Flagge ihr eigenes Gewicht in der Weltpolitik und auf den Weltmärkten. So versucht die Berliner Regierung, die außenpolitische und militärische Einigung der Europäischen Union zu forcieren, um damit größere Einflussmöglichkeiten zu erlangen. Der geplante Aufbau einer eigenen Militärmacht dient diesem Ziel. Die EU soll zu einer eigenständigen global agierenden imperialistischen Weltmacht neben den USA werden.|Deutsche Kommunistische Partei: Programm der DKP, 2018, 6. Auflage, S. 5 URL: http://news.dkp.suhail.uberspace.de/wp-content/uploads/2018/05/DKP-Programm-6.-Auflage-2018.pdf}}
-Die MLPD schreibt in ihrem Programm:
+Die MLPD sieht das auch so, ebenso wie die maoistische Gruppe "dem Volke dienen" und die KAZ:
 {{Zitat|Politisch und militärisch hat der deutsche Imperialismus seinen Einfluss als Bündnispartner der USA und im Rahmen der NATO ausgeweitet und gerät als stärkste wirtschaftliche Kraft der EU dabei immer mehr in Konkurrenz mit seinen imperialistischen Verbündeten.|Zentralkommitee der MLDP: Programm der marxistisch-leninistischen Partei, 2016, 1. Aufglage, Verlag Neuer Weg, S. 27}}
 {{Zitat|Doch der Wille des deutschen Imperialismus sich immer stärker unabhängig vom Yankee-Imperialismus zu entwickeln wird deutlich.“ und führt aus: „…die Entwicklung des deutschen Imperialismus zur Supermacht ist nur im Widerspruch zum Yankee-Imperialismus möglich.|(Redaktion der Zeitung KLASSENSTANDPUNKT (pakr), 2016, KLASSENSTANDPUNKT: Das Streben des deutschen Imperialismus sich zu einer Supermacht zu entwickeln“, in http://www.demvolkedienen.org/index.php/de/t-theorie/t-dokumente/1156-das-streben-des-deutschen-imperialismus-sich-zu-einer-supermacht-zu-entwickeln am 12.2016)}}
 {{Zitat|Wir erleben seit 1989/90 eine BRD, die immer deutlicher seit der Einverleibung der DDR aus dem Windschatten des US-Imperialismus heraustritt und mit dem entscheidenden Anstoß für die Zerschlagung Jugoslawiens erstmals wieder seit dem Zweiten Weltkrieg massiv ihre wachsende Eigenständigkeit im Kampf der imperialistischen Mächte um die Vorherrschaft unter Beweis gestellt hat.|Fraktion Ausrichtung Kommunismus, „Wie kriegsfähig ist der deutsche Imperialismus?“, in KAZ Nr. 355, ULR: https://www.kaz-online.de/artikel/wie-kriegsfaehig-ist-der-deutsche-imperialismus}}
@@ Zeile 107: / Zeile 103: @@
-Ein Konsens lässt sich feststellen in der Frage, dass der deutsche gegenüber dem US-Imperialismus eigene Interessen durch Aggression durchzusetzen hat. Unklar ist, welche Bedeutung das deutsch-US-amerikanische Bündnis heute hat, ob die deutsche Aggressivität (weiterhin) gerade daraus rührt oder ob vielmehr eine gesteigerte Aggression gegen die USA zu erwarten ist. Die Klärung dieses Dissens ist ebenso wie bei ersteren Teil der Analyse zur aktuellen Lage des deutschen Imperialismus, hier auf internationaler Ebene. Ferner müssen wir die aktuellen Entwicklungen im deutsch-US-amerikanischen Verhältnis einer genauen Untersuchung und Einordnung unterziehen
+Die KPD betont dagegen das Gewicht der USA für die deutsche Politik:<br>
 ====Zu den Mitteln der Aggressivität====

@@ Zeile 19: / Zeile 19: @@
 ==Bezug zu unseren Programmatischen Thesen==
-In unseren [https://kommunistische.org/programmatische-thesen/ programmatischen Thesen] gehen wir davon aus, dass die EU ein imperialistisches Bündnis ist, also nicht unmittelbar eine eigene Einheit. Es steht unter deutscher Führung mit maßgeblicher Beteiligung Frankreichs und dient dem Monopolkapital dazu, bessere Herrschafts- und Ausbeutungsbedingungen gegenüber der Arbeiterklasse sowie eine verbesserte Position im weltweiten Konkurrenzkampf abzusichern. Das deckt sich mit der oben angeführten Ausführung Lenins ''zur Losung der Vereinigten Staaten von Europa''. Dass die EU imperialistisch ist und unter der Vorherrschaft des deutschen Imperialismus steht, teilen alle herangezogenen <q>kommunistischen</q> Gruppierungen. Das genauere Verhältnis und die Umsetzung gegenüber anderen Ländern ist jedoch umstritten.
+In unseren [https://kommunistische.org/programmatische-thesen/ programmatischen Thesen] gehen wir davon aus, dass die EU ein imperialistisches Bündnis ist, also nicht unmittelbar eine eigene Einheit. Es steht unter deutscher Führung mit maßgeblicher Beteiligung Frankreichs und dient dem Monopolkapital dazu, bessere Herrschafts- und Ausbeutungsbedingungen gegenüber der Arbeiterklasse sowie eine verbesserte Position im weltweiten Konkurrenzkampf abzusichern. Das deckt sich mit der oben angeführten Ausführung Lenins ''zur Losung der Vereinigten Staaten von Europa''. Dass die EU imperialistisch ist und unter der Vorherrschaft des deutschen Imperialismus steht, teilen alle herangezogenen <q>kommunistischen</q> Gruppierungen (s.u.). Das genauere Verhältnis und die Umsetzung gegenüber anderen Ländern ist jedoch umstritten.
 ==Dissens zur historischen Aggressivität des deutschen Imperialismus==

@@ Zeile 162: / Zeile 162: @@
 == Literatur zum Thema ==
 demvolkedienen.org, Artikel: „Der alte Staat rüstet weiter auf“, 19.08.18, ULR: http://www.demvolkedienen.org/index.php/de/t-brd/2565-der-alte-staat-ruestet-weiter-auf<br>
@@ Zeile 170: / Zeile 171: @@
 Redaktion der Zeitung KLASSENSTANDPUNKT (pakr):"KLASSENSTANDPUNKT: Das Streben des deutschen Imperialismus sich zu einer Supermacht zu entwickeln“, 2016, in http://www.demvolkedienen.org/index.php/de/t-theorie/t-dokumente/1156-das-streben-des-deutschen-imperialismus-sich-zu-einer-supermacht-zu-entwickeln am 12.2016<br>
 Zentralkomitee der KPD, Programm der KPD, Kap. 5 „Der heutige BRD-Imperialismus. Die Gegenwartsaufgaben der KPD im Kampf für politischen und sozialen Fortschritt“, 2007 (beschlossen), URL: http://www.k-p-d-online.de/images/daten/k-p-d/dokumente/programm_25pt.pdf
@@ Zeile 186: / Zeile 190: @@
 Sozialistische Alternative - SAV: Grundsatzprogramm der SAV, Kap. „Neue Weltkriege“ auf der Homepage der SAV, 2004, ULR: https://www.sozialismus.info/Files_static/Grundsatzprogramm.pdf
 Stürmer, Michael: „Europa hat Putin nichts entgegenzusetzen“, in: Die Welt am 16.02.18, URL: https://www.welt.de/debatte/kommentare/article164191640/Diese-schwache-Merkel-hat-Putin-nichts-entgegenzusetzen.html
 == Einzelnachweise ==
 [[Kategorie: AG Deutscher Imperialismus]]
 [[Kategorie: Dissens]]

@@ Zeile 138: / Zeile 138: @@
 Wir stellen also fest, dass einerseits immer wieder betont wird, die aktuellen Mittel deutsch-imperialistischer Aggressivität seien vorwiegend politische und ökonomische, aber andererseits sei auch heute schon eine entwickelte militärische Aggression sichtbar.
-Es gibt als unterschiedliche Einschätzungen, was der Grad der Aggressivität und die potentiellen Mittel sind. Das muss nicht unbedingt ein grundsätzlicher Widerspruch sein, aber es zeigt, dass eine genauere Untersuchung und Einschätzung der gegenwärtigen Mittel, mit denen der deutsche Imperialismus seine Aggressivität ausübt, notwendig ist. Wichtiger Bestandteil dieser Untersuchung, zur Klärung des Dissens, ist eine allumfassende Aufarbeitung der aktuellen politischen Entwicklung unter dem Aspekt der Mittel der Aggression (Aufrüstung, Sanktionen etc.).
+Es gibt folglich unterschiedliche Einschätzungen, was der Grad der Aggressivität und die potentiellen Mittel sind. Das muss nicht unbedingt ein grundsätzlicher Widerspruch sein, aber es zeigt, dass eine genauere Untersuchung und Einschätzung der gegenwärtigen Mittel, mit denen der deutsche Imperialismus seine Aggressivität ausübt, notwendig ist. Wichtiger Bestandteil dieser Untersuchung, zur Klärung des Dissens, ist eine allumfassende Aufarbeitung der aktuellen politischen Entwicklung unter dem Aspekt der Mittel der Aggression (Aufrüstung, Sanktionen etc.).
-Auch die bereits im bürgerlichen Dissens aufgeworfen Frage, ob sich die Aggression eher in der <q>Peripherie</q> oder den imperialistischen <q>Zentren</q> niederschlagen wird, kann an dieser und Stelle, unter dem Aspekt der <q>Stellvertreterkriege</q> und Erreichung der <q>Welthegemonie</q> Beachtung finden.
+Auch die bereits im bürgerlichen Dissens aufgeworfen Frage, ob sich die Aggression eher in der <q>Peripherie</q> oder den imperialistischen <q>Zentren</q> niederschlagen wird, kann unter dem Aspekt der <q>Stellvertreterkriege</q> und Erreichung der <q>Welthegemonie</q> beachtet werden.
 ====Zu den Kriterien von Aggressivität ====

← Nächstältere Version		Version vom 25. August 2019, 13:59 Uhr
Zeile 110:		Zeile 110:

	====Zu den Mitteln der Aggressivität====		====Zu den Mitteln der Aggressivität====
−	Spricht die kommunistische Bewegung von der Aggressivität des deutschen Imperialismus, so ~~erfordert dies natürlich auch eine Konkretisierung in Bezug auf die genauen Mittel, mit denen sich diese heute zeigt~~.	+	Spricht die kommunistische Bewegung von der Aggressivität des deutschen Imperialismus, so müssen ihre heutigen Ausdrucksformen konkretisiert werden.